「もうやらなくていい昔のコーディングテクニックあれこれ」記事へのコメント

シフト演算

[fcp (32783)]

以前はコンパイラーが賢くなかったし乗算が遅かったので、 C 言語の入門書には「y = x * 8; でなく y = x << 3; を使いましょう」などと書かれていたものです。 z = x * 8 + 1; と等価のつもりで z = x << 3 + 1; と書いてバグったのも良い思い出です。

Re:シフト演算

[hetareDAIO (17407)]

除算も同じシフト演算で置き換えしてましたですよね。ただ、組み込み系のような、いつまで経っても進歩しないアホなコンパイラを使わざるを得ないケースとかですと、未だ現役の知識なのですｗ

それはさておき、

z = x * 8 + 1; と等価のつもりで z = x << 3 + 1; と書いてバグった

私の場合は、演算子の優先順位というのを頭に入れるのが面倒でしたので、四則演算の組み合わせでも括弧をつける癖をつけてました。10年前はアホだの無駄だのひどい扱いを受けていましたが、今は「コーディングの鏡」扱いされるのって、複雑な気分です。

余談ですが、CPUの命令によっては高級言語を意識した命令があって、例に挙げられたような n * { 2,4,8 } + { 0-7 } のような演算を1命令でこなせるモノもあり、コンパイラによってはちゃんと置き換えしてくれるものもありますね。昔はインラインアセンブラ使って人力コンパイルしたりしてました。

--
ほえほえ

Re:シフト演算

[fcp (32783)]

除算も同じシフト演算で置き換えしてましたですよね。

はい、除算もですね。負の数が出てくると除算と右シフトでは挙動が違ってまた悩んだりしました。

除算も同じシフト演算で置き換えしてましたですよね。ただ、組み込み系のような、いつまで経っても進歩しないアホなコンパイラを使わざるを得ないケースとかですと、未だ現役の知識なのですｗ

大変そうです……。