「将来しなくても良くなるコーディングテクニック」記事へのコメント

アホな保守スタッフのために・・・

[saitoh (10803)]

while((c=getchar())!=EOF)とか、 条件の中に代入演算子を混ぜると、将来コードを保守するスタッフが理解できなくて困るので、こういう書き方はしない。
なんていう配慮をしなくてよくなる未来。

Re:

[Anonymous Coward]

int _getchar(int* p) {
    return *p = getchar();
}

while(_getchar(&c) != EOF)
ってやりなよ。

Re:

[tamago915 (19926)]

while (TRUE) {
        c = getchar();
        if (EOF == c) {
                break;
        }
        ....
}

// いやまあ、美しくないのはわかっているけど、将来の自分の可読性のためにもこう書く。
//// そういえば、比較のときに定数を左辺に持ってくるテクニックは、さすがに死んだか。

Re:アホな保守スタッフのために・・・

[nax (6438)]

> そういえば、比較のときに定数を左辺に持ってくるテクニックは、さすがに死んだか。

未だによく見ますよ。
古のコードのメンテナンスだけではなく、新規分にも。

コーディング規約に明記しようとしたヒトを必死で止めたこともありました。
「比較演算子の左辺に定数」「ハンガリアン記法」「カッコ前後の改行、空白」
は、コーディング規約の体裁を整える(項目数を水増しする)ためによく使われますね。