アカウント名:
パスワード:
SPARCプロセッサの話なら、Sunは製造していないよね？ 以前はいろんなベンダが製造していたけど、いまはどこがSunに供給しているんだろう。LSIとか？
出荷台数だとSunの出荷しているSPARC搭載機もほとんど富士通製になってるんじゃないかな。新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
売れなきゃ意味がない (スコア:0)
いくら世界最高性能を達成しても、価格が高いんじゃ、国威発揚以外に意味はないのでは？
Re: (スコア:1)
数が出ないと、割高になるという悪循環に陥る。
それに、あの壊れやすい SPARC を 8コアにしたら、世界一壊れやすいプロセッサになったりして。
Re:売れなきゃ意味がない (スコア:0)
Fujitsu の SPARC は設計も製造も完全に別物。
少なくともゲームボーイとXboxぐらいには信頼性が違う。
#個数が出なくて高い、というのには完全に同意。ローエンドはどうしても Xeon に勝てませんなぁ。
Re:売れなきゃ意味がない (スコア:2)
SPARCプロセッサの話なら、Sunは製造していないよね？ 以前はいろんなベンダが製造していたけど、いまはどこがSunに供給しているんだろう。LSIとか？
出荷台数だとSunの出荷しているSPARC搭載機もほとんど富士通製になってるんじゃないかな。
新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。
Re: (スコア:0)
> 新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。
なぜそんな中途半端なことをするんでしょう？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
SPARC64を使用した製品は富士通が製造するのがよいでしょうが、
なぜUltraSPARCを使用した製品も富士通に製造を頼む必要があるのでしょう？？
という意味です。
> > 新生Oracleに移行後は全数の製造を富士通に注文して製造からは撤退。商品企画と基本設計だけ維持するんじゃないかと予想しているんだけど、どうかな。
あなたのおっしゃるようにUSラインはフレクトロニクスが製造というのは合理的ですが、nmaeda氏は全数富士通で製造と予想しています。
それとも、競争力もあり(メモリ周りのスペックはx86を大きく凌ぎます)売れているUSラインを放棄する…？