「地デジへの対応状況は？」記事へのコメント

地デジに対応する予定はない

[Anonymous Coward]

なにせ7年前に買ったテレビが、まだまだ立派に映っているので……

2011年より前にわざわざ粗大ゴミを増やす理由が思いつきません。

そう思っていた事が私にもありました

[Anonymous Coward]

しかし昨年いきなりポックリ行ってくれまして。
って事でリビング用にHDD付を一台。
親の部屋用に小型の地デジTV＋レコーダー、自室用にレコーダー（液晶がHDMI対応だったため）を購入。

そこで気が付いた、
「あれ？昔TV関連買った時より既に安くない？」
ってのに。

10年以上使い続けた人間にとっては、高い高いと言われる地デジは特に高くなかったと。
考えてみれば値崩れ後にその手の機材を買って無いからなー。

Re:

[Anonymous Coward]

＞「あれ？昔TV関連買った時より既に安くない？」
＞ってのに。
＞10年以上使い続けた人間にとっては、高い高いと言われる地デジは特に高くなかったと。

そうか？

1999年時点で日立の二十何インチかを2万で買ったから当時と比べたら高いこたぁ高いだろ。

Re:そう思っていた事が私にもありました

[kalb (19692)]

>1999年時点で日立の二十何インチかを2万で買ったから当時と比べたら高いこたぁ高いだろ。
たしかに
上（大画面）は下がってきたけど底辺の安いものは無くなってますね
有名どころは皆無、マイナーメーカーが若干って程度
マイナーメーカー・ローエンドでも地デジが付くと1万円近く上がってしまう

Re:

[Anonymous Coward]

でもレコーダー関連が安いってのは確かだよ。
なんたってデジタルだから画質がコストにどうこうされることは無いから、安価なのでも良い。
差別化はHDD容量とチューナー数・感度と操作性で付けて居るのか？
昔の高品質品で無ければ画質が悪かったビデオとはそこが違う。

安価なTVが無いってのも現状ではフナイやオリオン辺りに対応するメーカーでは出してないってだけだし。
それにいかな格安叩き売りの時期であっても、32インチでこの値段 [impress.co.jp]ってのは見たこと無いぞ。