by
Anonymous Coward
on 2009年06月03日 15時22分
(#1579186)
Windows Live ファミリー セーフティ [microsoft.com]とかYahoo!あんしんネット [yahoo.co.jp]あたりは無料ですよ。Windows Vista以降に標準搭載されている「保護者による制限」も、Windows Live ファミリー セーフティと同じデータベースを利用しています。 また光回線のコースなら、高確率でプロバイダが無料のフィルタリングサービスを提供しています。詳しくは財団法人インターネット協会の紹介ページ [iajapan.org]などをご覧ください。
フィルターソフトを無料で配ればいいのに (スコア:1)
自分が子供の時にもしもフィルターソフトがあったら、私だったらフィルターソフトを使ったと思う。
だって大人が子供のためを思ってフィルターしてくれてるんだもの。
でもたまにフィルターソフトを外しちゃうこともあると思う。
だけど、それは「安全柵を乗り越えて崖から落ちて死んだら自分の責任」です。
ここで重要なのは、それが自分で立てた安全柵なのか、他人が強制的に立てた安全柵なのか。
私は自分で選んだ方がいいと思う。人生とは勉強の連続だから。
Re:フィルターソフトを無料で配ればいいのに (スコア:1, 参考になる)
Windows Live ファミリー セーフティ [microsoft.com]とかYahoo!あんしんネット [yahoo.co.jp]あたりは無料ですよ。Windows Vista以降に標準搭載されている「保護者による制限」も、Windows Live ファミリー セーフティと同じデータベースを利用しています。
また光回線のコースなら、高確率でプロバイダが無料のフィルタリングサービスを提供しています。詳しくは財団法人インターネット協会の紹介ページ [iajapan.org]などをご覧ください。
PCにバンドルしたり、使い方を標準化したり (スコア:1)
本当はそういうソフトをPCにバンドルするようにメーカーに言ったり、
使い方を標準化したりする方が良いと思うんですけどね。
景気対策にもなるし。
Re: (スコア:0)
その辺りは青少年ネット規制法で対象になっていますよ。
第19条で「インターネットと接続する機能を有する機器の製造事業者の義務」として定められています。
Re:無料で配るなんてとんでもない！ (スコア:0)
Re:無料で配るなんてとんでもない！ (スコア:2, おもしろおかしい)
何を選べば子供の教育に良いか親は敏感です。
役に立たないと分かったら親はよく文句を言います。
私はパソコンのメーカーで営業をやったことがありますが、親御さん達からいろいろ叱られたことがあります。
Re:無料で配るなんてとんでもない！ (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
>だけど、それは「安全柵を乗り越えて崖から落ちて死んだら自分の責任」です。
オフトピですが、フィルタかいくぐって犯罪を犯した場合、その子供に責任がとれるのですか？
責任能力がないからこそ親はそれを監視するのではないのでしょうか。
Re:フィルターソフトを無料で配ればいいのに (スコア:1)
親の目の届かない場所でバイクやタバコなどに興味を持つかも知れません。
そういうとき、ヒヤッと危ない経験をしたり、先輩や親友が注意する、
誰かに迷惑をかける前の予備的な歯止め、そういうシステムが何かしらあると良いですね。
一つの方法としては、ＳＮＳでの互助関係やモデレーターからの助言などでしょうか。
Re: (スコア:0)
「政府が人民のためを思って」やってる中国のグレート・ファイアウォールとどう違うんですか？
（ん、あれは人民のためじゃないって？）
Re:フィルターソフトを無料で配ればいいのに (スコア:1)
だから中国の強制的なフィルターには反対です。
世の中にはある種類の情報を見ると嫌悪する人もいるので、そういう人は見ない選択としてフィルターをおこなう方が良いと思います。
私の知人にも大人でもフィルターを使ってる人がいます。
フィルターで無菌状態というのはいかがなものか、という議論は一方の問題としてやはりあるとは思いますね。
Re: (スコア:0)
ああなるほど。spamフィルタとか広告ブロックの延長みたいな感じですね。
それでしたら確かに自らの意思で行う限りは自由です。私も高性能なグロ画像フィルタとかが配布されたら多分入れる（ブロックされるサイトの一覧や判定基準が公開されることが前提）。
しかし自主的なフィルタリングというのは、今回の件の代替案にはなり得ないでしょう。プロバイダが念頭に置いているのは児童ポルノなどを積極的に集めようとする輩でしょうから。
たしかにフィルターソフトとは逆ですね (スコア:1)
たしかに。フィルターソフトとは逆をやろうとしてるのですね。
プロバイダーがやろうとしてるのは有害なＵＲＬを永遠に集め続けるという技術的にはナンセンスな考えですね。
これをやるくらいだったらGoogleみたいな検索ロボットのサーバを立てるとか地道に努力する方が有効だと思いますね。
何でも楽な道というのは無いはずなので。