「日本 IBM の全盲の女性研究員が IBM フェローに」記事へのコメント

スラド的には

[firewheel (31280)]

彼女の普段使用している環境、特に入出力インターフェースが気になるのではないだろうか。
＃「ドッグフードを食べる」的には、やっぱしIBM Home Page Reader？

＞Webページのアクセシビリティー・チェック・ツール「aDesigner」、
＞視覚障がい者によるマルチメディア・コンテンツの利用をサポートする「aiBrowser」などを開発。
なんにせよ、こういう人にとってはフラッシュオンリーや画像中心のWebは厄介者なんだろうな。

Re:スラド的には

[kikumaru (38177)]

> なんにせよ、こういう人にとってはフラッシュオンリーや画像中心のWebは厄介者なんだろうな。

聴覚障害者（事故により欠損）の人と意見交換したとき、
音声ガイダンス付ソフト（インストーラーとか）が厄介だと言ってましたね。
へたにしゃべれる＋読唇術ができるから音声ガイダンスに沿って設定してくださいと
ソフト購入の際、店員に言われたらしい。
＜音聞こえねぇーよ！って言っても信じてもらえなかったらしい。。

ユーザビリティー向上を目的として標準搭載するなら、各障害者（聴覚・視覚）向けに
数種類対応する必要があるなぁ～と思ったしだいです。
＜ただ、金額的にペイしなくなるんだよなぁ。。

Re:

[Anonymous Coward]

標準UIに沿ってさえいれば、あとはUI側の工夫でなんとでもなるんだけどね(読み上げとか、入力補助とか)

Re:

[Anonymous Coward]

>フラッシュオンリーや画像中心のWebは厄介者

マウス＆GUIばっかになって、肢体不自由の人には昔より使い難くなったなんて話もありますね。

タッチパネルも

[Anonymous Coward]

タッチパネルも使い難いものだそうです。
テンキーだとほら、５のキーに何やら突起物が…。

Re:

[Anonymous Coward]

なんにせよ、こういう人にとってはフラッシュオンリーや画像中心のWebは厄介者なんだろうな。

Flash はアクセシブルにすることができます。

英語ですが、"How to make your Flash Content accessible and WCAG 2.0 compliant [mitsue.co.jp]" という文書がありました。

まあ、アクセシブルでない Flash のほうが多い（明示的に手をかけてやらないとアクセシブルにならないらしい）のが現状なので、まだまだこれからなんですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

てゆーか、Home Page Readerの開発にも一役買ってるでしょ。論文のリスト [ibm.com]にも"User interface of a Home Page Reader"なんてタイトルが載ってるし。