アカウント名:
パスワード:
リッチテキストコンバータ(+自在眼)の経験が大きいでしょうね。RTCはワープロ専用機のデータを相互変換するソフト。その開発過程で主な変換先形式になりつつあったMS Wordの日本語仕様のダメさにきっと辟易したことでしょう。私もWord95あたりは英語以外の文章を書くのに使う気も起きませんでしたし、未だに嫌です。
今後としてなんですが、この仕様の確定はHTML5への影響が大きいと思いますよ。なにしろWebのことを全く知らない紙ベースのデザイナーや、素人顧客が聞いてがっかりする HTML+CSS でできないこと(結局画像にされたりFlashにされたり)の多くは
一貫した論理構造を持ちつつ、印刷物並みに美しくデザインされたサイト
読めば判るけど、JIS X4051もこのW3C文書も「一貫した論理構造を持」つとは言えないよ。 過去の日本語の印刷物が、論理的一貫性に背を向けて、職人芸で美しいデザインを行って来たことは 偉大な業績です。でも、ウェブにおける今後の日本語の表示は、職人芸的な美しさを排除して、 論理的一貫性（即ち計算機で容易に組版できること）のほうに進んだほうがいいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
アンテナハウスといえば (スコア:1, オフトピック)
何よりあの中村正三郎氏のいる会社というイメージが一番強いという。
RTC、そしてその先へ！ (スコア:1, 興味深い)
リッチテキストコンバータ(+自在眼)の経験が大きいでしょうね。RTCはワープロ専用機のデータを相互変換するソフト。その開発過程で主な変換先形式になりつつあったMS Wordの日本語仕様のダメさにきっと辟易したことでしょう。私もWord95あたりは英語以外の文章を書くのに使う気も起きませんでしたし、未だに嫌です。
今後としてなんですが、この仕様の確定はHTML5への影響が大きいと思いますよ。なにしろWebのことを全く知らない紙ベースのデザイナーや、素人顧客が聞いてがっかりする HTML+CSS でできないこと(結局画像にされたりFlashにされたり)の多くは
Re:RTC、そしてその先へ！ (スコア:1, 興味深い)
読めば判るけど、JIS X4051もこのW3C文書も「一貫した論理構造を持」つとは言えないよ。 過去の日本語の印刷物が、論理的一貫性に背を向けて、職人芸で美しいデザインを行って来たことは 偉大な業績です。でも、ウェブにおける今後の日本語の表示は、職人芸的な美しさを排除して、 論理的一貫性（即ち計算機で容易に組版できること）のほうに進んだほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
>（即ち計算機で容易に組版できること）のほうに進んだほうがいいと思う。
まぁ中庸というのはあるんだろうけど、個人的には新聞の組版は読みにくい。
論理的以前に物理的にアクロバットしてるし。
あんな職人芸ならすててよし。
文系関係で細かい調整が効くのはそれでいいけど、大雑把に流し込んでそれなりに
なるというのも重要なんだけどその辺はどうなんでしょうか。