「税収不足のミシガン州、道路修理の予算が足りず砂利道に戻すことを決定」記事へのコメント

コンクリート舗装だよね

[muon (34865)]

そういえばアメリカの舗装は
日本のアスファルトとちがって
コンクリート舗装の方が耐久年数が長いから
コンクリート舗装のが多いと聞いていたけど
コスト的にはどっちが優位なのかな？

Re:コンクリート舗装だよね

[Anonymous Coward]

コンクリート舗装とアスファルト舗装の長所短所を簡単にまとめて見ます。

コンクリート舗装
短所
　・施工後の養生に時間がかかる（普通ポルトランドセメントで21日程度）
　　養生期間は使用材料により短縮も可能。
　・アスファルト合材に比べ若干値段が高い（私在住の工場出荷値段）
　・糖分に弱い
長所
　・重量物に対して耐久力がある。（路床が堅牢な場合に限る）

アスファルト舗装
短所
　・重量物走行によるわだち掘れが発生する。
長所
　・施工後の開放が比較的早い（表面温度50度以下で開放可能）
　・補修が比較的容易。

補修のコストについては一概には言えませんけど、このコストには、
沿線住民や道路使用者（道路を通る方々）の工事による不利益等も
換算されるべきかと思います。
これらを考えた場合、比較的早く工事が済み、ほどよく耐久性がある
道路を作れば良いことになります。
これに当てはまるのは、大抵がアスファルト舗装となるでしょう。

もちろん、養生期間がとれて、掘り返す可能性が無いのであれば、
耐久性の高いコンクリート舗装が良いことには間違いありません。

Re:コンクリート舗装だよね

[clausemitz (30680)]

＞コンクリート舗装
＞短所

＞・糖分に弱い

え？　これ、どういうことですか？

＃　糖尿病になりやすいとか…違うな…

--
clausemitz

Re:コンクリート舗装だよね

[Anonymous Coward]

糖尿病とは言いえて妙。

コンクリートが硬化する際に糖分が存在すると、硬化が阻害されます。
#詳しい説明等は化学屋さんに譲ります。
その量はセメントに対して0.025～0.1%程度！　これで硬化が阻害され
てしまうとは、うっかりコンクリート打設現場にジュースとかアイスと
か持っていけません。現場代理人や監督に叩き出されてしまいます。

生コンクリートもそうですが、養生期間をおいて硬化したコンクリート
はアルカリ性です。
硬化したコンクリートに糖分などをこぼした場合、これらが蟻酸という
強酸性に変化して、コンクリートを中性化してしまいます。中性化なら
強度は保たれますが、酸性に変化してしまうと、ぼろぼろと崩れてしま
います。

なので、糖分はコンクリートにとっては大敵なのです。

Re:コンクリート舗装だよね

[neko.kotatsu.mikan (28931)]

たしか、コンクリートの方が優位なのですが
水道管・ガス管などの工事で掘り返すことが多いので、
アスファルトが使われていると聞いたような。

で、トンネル内などの補修しづらい部分はコンクリートと。

Re:コンクリート舗装だよね

[Kazzanov (33541)]

コストは専門外も甚だしいので全くわからないけど、
ウチの実家近辺の国道と並行しているバイパスがコンクリ舗装。
で、道に轍ができたり、打ち直した形跡全くなし。
多分だけど15年は経過している気がする。

なので、補修コストまで含むとコンクリの方が安いかもね。
ただし堅さがタイヤとかにどの程度の影響を及ぼすかは知らない。