アカウント名:
パスワード:
とは思うけど、一元管理にしろ
この場合の「一元管理」って何？パスワードではないんだよね？ネットを一元管理しろって話なのかな？
いわゆる「シングルサインオン」というヤツじゃないですか。
いわゆる「シングルサインオン」
元のコメント [srad.jp]の主張は、「パスワードを廃止すべき」なのですが、それはシングルサインオンにすれば解決するとは限らないのでは？
>いわゆる「シングルサインオン」
「おひとりさま」ブームがこんな所にまで…どうみてもスイーツです本当に（ｒｙ
#違
それらはパスワードの代替では無くIDの代替だよ。いつも外部に公開している生体情報をパスワードの代替にするなんてのは持っての外。＃グミ指の例も有るし。
いつも外部に公開している生体情報を
公開していない生体情報ならいいですよね？ 舌紋とかあれば・・・ #もっと低いことも思いつくな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
マスキングでなくパスワードを廃止すべき (スコア:2)
キーボードのいらない（タッチパッドもなｗ）ネットが登場するまではパスワードが安全なのかもね。
Re:マスキングでなくパスワードを廃止すべき (スコア:1)
とは思うけど、一元管理にしろ
この場合の「一元管理」って何？パスワードではないんだよね？ネットを一元管理しろって話なのかな？
Re:マスキングでなくパスワードを廃止すべき (スコア:1)
いわゆる「シングルサインオン」というヤツじゃないですか。
Re:マスキングでなくパスワードを廃止すべき (スコア:1)
いわゆる「シングルサインオン」
元のコメント [srad.jp]の主張は、「パスワードを廃止すべき」なのですが、それはシングルサインオンにすれば解決するとは限らないのでは？
Re: (スコア:0)
>いわゆる「シングルサインオン」
「おひとりさま」ブームがこんな所にまで…
どうみてもスイーツです本当に（ｒｙ
#違
Re: (スコア:0)
パスワードの変更が困難という性質上、暗号化していても生データの記録や転送はして欲しくありませんが、それだと機材のメーカーが変わったりしても認証可能なんでしょうか？
Re: (スコア:0)
それらはパスワードの代替では無くIDの代替だよ。
いつも外部に公開している生体情報をパスワードの代替にするなんてのは持っての外。
＃グミ指の例も有るし。
Re: (スコア:0)
公開していない生体情報ならいいですよね？ 舌紋とかあれば・・・ #もっと低いことも思いつくな。