アカウント名:
パスワード:
Macで見ると¥がバックスラッシュになってるんだけど、直してくれない?
全角￥に置き換えました。ご報告ありがとうございます。
え、そういう問題じゃなくて、U+00A5を書け、または、実体参照でyenを指定しろ、ということではないかと…。
アレゲサイトとしては、あまりにお粗末な対処法だ。
> U+00A5同じシフトJISにない文字でもローマ数字や丸付き数字は蛇蝎のように忌み嫌われるのに、明らかにいわゆる機種依存である場合でさえ半角にある文字は半角のほうが好まれるというのは面白い現象ですね。
> U+00A5 同じシフトJISにない文字でもローマ数字や丸付き数字は蛇蝎のように忌み嫌われるのに、明らかにいわゆる機種依存である場合でさえ半角にある文字は半角のほうが好まれるというのは面白い現象ですね。
ローマ数字や丸囲み数字は JIS X 0208:1997 になく、円記号は JIS X 0208:1997 にある (JIS X 0201:1997 にもある) わけで、円記号をローマ数字や丸囲み数字と似たようなものと考えるのは混乱の元です。
Unicode オタク的観点から僕の意見を言うなら、丸囲み数字は問題なし、ローマ数字は互換文字だから特に他の文字コードとの往復変換が必要な場合を除いては使うべきでなく、円記号は特に全角であることに意味がある場合以外は U+00A5 Yen Sign [fileformat.info] を使うべきです。別の観点からはこれと矛盾することを言う場合もあります :)
(中野雅之さんの「機種依存文字と Unicode [d-toybox.com]」では、アクセシビリティーの観点から、 Unicode のローマ数字を積極的に使うべき理由が書かれています。僕は賛成していませんが、そういう意見もあるということで。)
それと、 U+00A5 が「シフト JIS にない文字」かどうかは、シフト JIS と Unicode の間でどういう変換表を使うかによります。次の二つのページが特に参考になったので紹介しておきます (どちらも最終更新日がかなり前なので注意が必要かもしれません)。
ローマ数字や丸付き数字は、現在のスラドのようにUTF-8を採用しているサイトでは嫌われずに使われていると思いますよ。むしろ、ローマ数字にケチを付けるコメントに対して「ここはUTF-8だから問題ない」というツッコミが入るくらいです。
逆に、シフトJISを採用しているサイトでは、半角の円記号も嫌われることが度々あります。
普通に¥って入れて、なんて表示されますか?プレビューではちゃんと円記号ですが…
あれれ。なにか重要なものが抜けてる気がしますよ…サブジェクトとか、本文とか! 寝てる間にゴキブリに持っていかれた？
ですかね。 それはともかく、Windowsで109キーボードの円記号を入力した場合はIEだとバックスラッシュで表示されていますね。 同じ文字コードなので当然と言えば当然なんですが。 ACさんと元ACさんのは実体なのでちゃんと円記号に見えます。 ちなみにWindowsでもFirefox/Opera/Chromeでは円記号、IE/Safari/Amayaではバックスラッシュで表示されます。 前者は日本のユーザーに配慮した処理を行っているようです。
ちなみにWindowsでもFirefox/Opera/Chromeでは円記号、IE/Safari/Amayaではバックスラッシュで表示されます。 前者は日本のユーザーに配慮した処理を行っているようです。
アプリケーションが U+005C Reverse Solidus に関して何かしているわけではなくて、フォントが違うだけではないでしょうか。日本語版 Windows に含まれているフォントの中には、「ＭＳ Ｐゴシック」など、本来バックスラッシュであるはずの U+005C に円記号のグリフを設定しているものがいくつもあるので、場合によっては注意が必要です。
フォントが違うだけではないでしょうか。
なるほど、と思いあらためて規定のフォントを調べてみました。 確かにIE/Firefox/Opera/ChromeはMS Pゴシックを指定していますね。 IEはページのエンコードに応じて入力時の見た目も変わるので、独自に処理しているのかもしれません。 その指摘があるまでずっとブラウザの癖のようなものと勘違いしてました。申し訳ありません。そしてありがとうございます。
rssというか、一度トップページに表示されたタイトルを変えると、/.Jをミラーしているところ（ライブドアとか）が変える前のタイトルでずっと表示される。証拠隠滅になってない。
誰も証拠隠滅しようとはしていない。誤りを正しただけ。
ならば最初からそう書けばよいのだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
値段 (スコア:0)
Macで見ると¥がバックスラッシュになってるんだけど、直してくれない?
Re:値段 (スコア:2, おもしろおかしい)
全角￥に置き換えました。ご報告ありがとうございます。
Re:値段 (スコア:2, すばらしい洞察)
え、そういう問題じゃなくて、U+00A5を書け、または、実体参照でyenを指定しろ、ということではないかと…。
アレゲサイトとしては、あまりにお粗末な対処法だ。
Re: (スコア:0)
> U+00A5
同じシフトJISにない文字でもローマ数字や丸付き数字は蛇蝎のように忌み嫌われるのに、明らかにいわゆる機種依存である場合でさえ半角にある文字は半角のほうが好まれるというのは面白い現象ですね。
円記号等と Unicode (スコア:3, 参考になる)
ローマ数字や丸囲み数字は JIS X 0208:1997 になく、円記号は JIS X 0208:1997 にある (JIS X 0201:1997 にもある) わけで、円記号をローマ数字や丸囲み数字と似たようなものと考えるのは混乱の元です。
Unicode オタク的観点から僕の意見を言うなら、丸囲み数字は問題なし、ローマ数字は互換文字だから特に他の文字コードとの往復変換が必要な場合を除いては使うべきでなく、円記号は特に全角であることに意味がある場合以外は U+00A5 Yen Sign [fileformat.info] を使うべきです。別の観点からはこれと矛盾することを言う場合もあります :)
(中野雅之さんの「機種依存文字と Unicode [d-toybox.com]」では、アクセシビリティーの観点から、 Unicode のローマ数字を積極的に使うべき理由が書かれています。僕は賛成していませんが、そういう意見もあるということで。)
それと、 U+00A5 が「シフト JIS にない文字」かどうかは、シフト JIS と Unicode の間でどういう変換表を使うかによります。次の二つのページが特に参考になったので紹介しておきます (どちらも最終更新日がかなり前なので注意が必要かもしれません)。
Re:値段 (スコア:1, 興味深い)
ローマ数字や丸付き数字は、現在のスラドのようにUTF-8を採用しているサイトでは嫌われずに使われていると思いますよ。
むしろ、ローマ数字にケチを付けるコメントに対して「ここはUTF-8だから問題ない」というツッコミが入るくらいです。
逆に、シフトJISを採用しているサイトでは、半角の円記号も嫌われることが度々あります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通に¥って入れて、なんて表示されますか?
プレビューではちゃんと円記号ですが…
Re:値段 (スコア:2, 興味深い)
ですかね。
それはともかく、Windowsで109キーボードの円記号を入力した場合はIEだとバックスラッシュで表示されていますね。
同じ文字コードなので当然と言えば当然なんですが。 ACさんと元ACさんのは実体なのでちゃんと円記号に見えます。
ちなみにWindowsでもFirefox/Opera/Chromeでは円記号、IE/Safari/Amayaではバックスラッシュで表示されます。
前者は日本のユーザーに配慮した処理を行っているようです。
バックスラッシュと円記号 (スコア:3, 参考になる)
アプリケーションが U+005C Reverse Solidus に関して何かしているわけではなくて、フォントが違うだけではないでしょうか。日本語版 Windows に含まれているフォントの中には、「ＭＳ Ｐゴシック」など、本来バックスラッシュであるはずの U+005C に円記号のグリフを設定しているものがいくつもあるので、場合によっては注意が必要です。
Re:バックスラッシュと円記号 (スコア:2, 参考になる)
なるほど、と思いあらためて規定のフォントを調べてみました。
確かにIE/Firefox/Opera/ChromeはMS Pゴシックを指定していますね。
IEはページのエンコードに応じて入力時の見た目も変わるので、独自に処理しているのかもしれません。
その指摘があるまでずっとブラウザの癖のようなものと勘違いしてました。
申し訳ありません。
そしてありがとうございます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
rssというか、一度トップページに表示されたタイトルを変えると、/.Jをミラーしているところ（ライブドアとか）が変える前のタイトルでずっと表示される。証拠隠滅になってない。
Re: (スコア:0)
誰も証拠隠滅しようとはしていない。誤りを正しただけ。
Re: (スコア:0)
Re:値段 (スコア:1, すばらしい洞察)
ならば最初からそう書けばよいのだ。