パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、Chrome OS のハードウェアパートナーを発表」記事へのコメント

  • Adobeとの協力はフラッシュのためでしょう。フラッシュなしのWeb専用OSとかありえませんし。
    ウブントゥを試したときも最初の苦労はフラッシュのインストールだったし。思ってたよりは簡単だったけど。

    でも、そう考えてみると、他にもあまた存在するプラグインのサポートについてはどうするのでしょうか?
    現状でもJava標準搭載のLinuxディストリは少ないし。シルバーライトとかどないすんの?
    なんかフラッシュ以外のプラグインはほぼ切り捨てられそうな気がしてきました。

    まあ、Chrome OS の当面の立ち位置は、最近のノートPCによくあるLinuxベースでFireFoxが動作するクイック起動OSを取り替える形になると思われるので、
    むしろフラッシュを標準でサポートしてくれれば十分かもしれませんが。

    • Moonlightがあれば大丈夫なのではないでしょうか。

      > Moonlight 1.0 is licensed under the terms of the GNU LGPL, it is a pure C++ engine.
      > Moonlight 2.0 contains code that is licensed under the terms of the GNU LGPL and the MIT X11 licenses,
      > it includes the graphical C++ engine, the Mono Runtime and the Mono class libraries.

      Javaは個人的には必要性を感じませんが(Flashに食われてる感じ)、
      KaffeなどGPLなどのライセンスでリリースされているVMがいくつかあります。

      • by Anonymous Coward on 2009年07月13日 12時42分 (#1603916)
        Javaですが数年前にOSSになることが発表されまして、JDK7はOpenJDKベースになる予定です。

        http://openjdk.java.net/

        Java7からの予定だったために最初の開発はOpenJava7となりました。
        OpenJava7からJava6にデグレードしたOpenJava6がありまして、これが既にFedora 9にて搭載されているようです。

        http://www.jboss.org/feeds/post/java_is_finally_free_and_open

        Javaに対してFlashが圧倒的に優位な立場にあるのは同意ですが、ネットワークまわりなどにFlashよりもJavaのほうが便利な場合があるようです。

        http://d.hatena.ne.jp/viver/20090214/p1
        >Flashと比べると、RTMPに縛られず自前でUDP通信ができたり、NetConnectionに縛られずに音声コーデックを自前で用意して使えたり、本当に並列するスレッドが使えたりと、制約が少ないのがポイントです。
        親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...