「太陽光発電の「売電」に関する決定」記事へのコメント

ソーラーもこれから

[nemui4 (20313)]

太陽電池についていつも思ってて、思ってるだけで全く調べていない疑問。

太陽電池を作る時の環境へのインパクトというか汚染の具合。
半導体なんでしょ？薬品とか使ったり、色々あるんじゃね？とか思ってる。
メンテも必要だろうし、古くなったら廃棄、取り替えというサイクルもあるだろうし。
その辺の話全く見たこと無いのは取るに足らないことなのかなぁ。
とか思いつつも口には出したことがない。

他の「エコ」関連テクノロジー全般に対してもこの疑問は少なからずあるし。

#エコカー減税やエコポイントなんてエコロジーなじゃくて、エコノミー補助にしかなってないと思ってる。
#主目的はどうみても景気促進だよね。
#適当なサブジェクト思いつきませんでした。

Re:

[Anonymous Coward]

>メンテも必要だろうし、古くなったら廃棄、取り替えというサイクルもあるだろうし。
>その辺の話全く見たこと無いのは取るに足らないことなのかなぁ。

この前テレビでみた導入ケースだと、現在の制度による試算では、導入費用がペイする頃にちょうど太陽電池の寿命がきて取替え、だそうです。
つまり一般家庭で太陽光発電をやっても、金銭的な節約効果はプラマイゼロ。

そうだとしたら、太陽電池の製造と廃棄の分だけ、余計なんじゃない?

平成の大躍進運動（Re:ソーラーもこれから）

[scanner (19808)]

どうみても、平成の「大躍進運動」って呼ばれるようになりますよ。

工学の基本として効率をあげるには、「規模の拡大」これに尽きるのに
何が悲しくて、高々十数平方メートル単位で発電するんだろう？
伝送コスト、管理コスト共々うなぎ上りですね。
こんな電気を売りつけられても、電力会社も困るだけだろう。

本当にソーラー発電が採算に乗るようならば、ちゃんと企業が事業として
参入しますよ。
だいたい、いままでも「ソーラーパネルを買ってくれ」といってきた奴は
いたが、「お金はらうから、ソーラーパネルを置かせてくれ」という奴は
いなかったしねぇ。

大体において、太陽電池は「魔法の板」じゃないので、どんなにしても
太陽定数以上のエネルギーは生み出せないのに、それが分かっていない奴が
多すぎますよ。
太陽電池ってのは飽くまでも、配線が大変とかでエネルギーの調達コストが
高いところ向けや、電卓などの微小電力用途でしょう。

Re:

[saitoh (10803)]

現状では、パネルの価格だけでなく、パネルの直流を商用交流と位相を合わせた交流に変換する装置（売電のためには必要）が高い。 実際ソーラー住宅を建てた知人が愚痴ってました。100万円以上したらしい。 これを各戸で買って設置するのは高コストですよね。

Re:平成の大躍進運動（Re:ソーラーもこれから）

[kawauso (5796)]

LED電球が交流から直流に直す回路を一個一個搭載してますよね。なんかムダだなぁと思うんですが、最初から直流の電源系統があるといいかもですね。