「MS, ネットブックの登場でLinuxを"テキ認定"」記事へのコメント

ほんの少しなのに

[Anonymous Coward]

手加減ないな
金持ちは本当にケチだな

Re:

[Anonymous Coward]

ケチでないと金持ちにはなれないんだよ。
うちの会社の年収ン千万の人が、クレジットカードの一桁パーセンテージオーダーの
ポイント還元率を気にしたり、期限切れが近い外食産業の株主優待券を並べながら
連日の昼飯スケジュールを立ててるのを見てて思った。

Re:

[Anonymous Coward]

そうそう、金持ちはお金の扱い方をよく知っているからこそ、金持ちなわけなんだよ。
そもそも「ケチ」っていうのは売り方、負け組の弁なわけ。

金持ちになりたければ決算書もちゃんと裏側まで想像して読めなきゃいけないわけで、会計の知識もよく知っているから金持ちになれる。
技術屋はいつまでたっても金持ちになれないのは、技術はよく知っていても金のことをよく勉強していないからってことを、社会人になってから気づいたよ。

学校は金持ちになる方法を教えてくれる場所でもないしね。
そもそも日本の教師が金持ちになる方法なんて知っているわけないからしょうがないけど。

話

Re:

[Anonymous Coward]

Linuxのメジャーバージョンアップは鬼門ですよ。
Glibcの更新でハマるディストリの屍をいくつも眺めながら結果クリーンインストールを繰り返して来た人間としては
より良くするやり方にWindowsもLinuxも無いと思ってます。
作業工数的にはアップグレードでも動作の容易なWindowsの方がむしろ良心的に見えます。

＃PCは道具としても使いたいのでエロゲとネトゲとCADが動くWindowsを実体／仮想化可能なプラットフォームを選びたい

Re:

[Anonymous Coward]

debian slink (1999年リリース) 以来，HDDクラッシュ以外で一度もクリーンインストールしていませんよ． マシンは更新していますが，マザーボードが変わるときにはHDDを移植し，HDD交換時にはファイルシステムを丸ごとコピーすることで問題なく移行してきました． もっとも，gnomeやKDE等の今風なデスクトップ環境に依存していると，これほど簡単には行かないかも知れませんが．

個人的には， Windows のアップグレードインストールやHDD移植の方がトラブルにはまりやすいと感じています． Windows 98等からNT系OSを上書きインストールすると，クリーンインストールしたときのようにはファイルのアクセス権限が正しく設定されませんし，インストールされた一般のアプリケーションの動作がおかしくなることも多かったです． HDDを移植すると，しばしばHALでトラブルが起こりましたし，アクティベーションの手間もかかります．

Re:

[TameShiniTotta (19794)]

＞Windows 98等からNT系OSを上書きインストールすると，クリーンインストールしたときのようにはファイルのアクセス権限が正しく設定されませんし，

FATって知らない？
そもそもアクセス権が設定できるようになったのはNTFSからだぞ？

＃知識不足や思い込みでMSを叩くってのは一番かっこ悪いと思う。

Re:

[saitoh (10803)]

FATの上にアップグレードインストールして、その後にNTFSにコンバートすると権限設定がうまくいかないっていいたいのでは？。 win95時代から引き継いだファイルに対するアクセス権設定が適切に初期化されないってことかな？

初期のXPくらいまではクリーンインストールでもFATフォーマットしてインストールしたあとNTFSにコンバートする形態だったですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

その通りです．
FAT から NTFS へコンバートすることを知らない人もいるんですね．

Re:

[Anonymous Coward]

んな、手抜きな説明を盾に「知らないのですね？」と言われてもなぁ‥。
技術的な説明がきちんとできてたのなら、そもそもこんな展開にはなってない。

#知ってる人間はNTFS→NTFSですら上手くいかないパターンとかその他の事例を知ってるから
#逆に「FAT→NTFSのパターンに決まってるだろ？」なんてことにはならないんだよね。

Re:ほんの少しなのに

[Anonymous Coward]

実際にやったことはなくてもWin98系からの上書きインストールという時点でわかりそうなもんだが。。