アカウント名:
パスワード:
反応が薄いですねえ。
Disるわけじゃなく、純粋に質問したいのですが、GitがSubversionより良いところってどんなものなのでしょう。 私は小規模なプロジェクトにしか関わっていないせいか、類似ソフトにしか見えないのです。
良い悪いではなく、Git の特徴として：「Linuxの開発で使われている」というのはありますね。
で、この手のバージョン管理ソフトは、余程の特徴がない限り一種類あればいい、と皆思う。日常的に使わなくちゃいけないが、同じようなことをする操作方法が全然違うソフトが 3つも4つもあっても 使わないわけで… そうなると、 「xxx の開発では aaa を使っているから、他も全部 aaa で管理しよう」と言うことになったりします。なので、Git の利用者が多いのは当然ではないかと。
また、Gitの仕様が大規模開発に向いている、というのも大きなプロジェクトでよく採用される理由で
なるほど、統制を取ることの難しいプロジェクトで有効ということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
Subversionは人気がないのですかね？ (スコア:1)
反応が薄いですねえ。
Disるわけじゃなく、純粋に質問したいのですが、GitがSubversionより良いところってどんなものなのでしょう。
私は小規模なプロジェクトにしか関わっていないせいか、類似ソフトにしか見えないのです。
Re: (スコア:2, 参考になる)
良い悪いではなく、Git の特徴として：
「Linuxの開発で使われている」
というのはありますね。
で、この手のバージョン管理ソフトは、余程の特徴がない限り一種類あればいい、と皆思う。日常的に使わなくちゃいけないが、同じようなことをする操作方法が全然違うソフトが 3つも4つもあっても 使わないわけで… そうなると、
「xxx の開発では aaa を使っているから、他も全部 aaa で管理しよう」
と言うことになったりします。なので、Git の利用者が多いのは当然ではないかと。
また、Gitの仕様が大規模開発に向いている、というのも大きなプロジェクトでよく採用される理由で
fjの教祖様
Re:Subversionは人気がないのですかね？ (スコア:1)
なるほど、統制を取ることの難しいプロジェクトで有効ということですね。