「クリプトン、初音ミクで作られた替え歌「白いクスリ」の動画を削除申請」記事へのコメント

ミクがだめなら

[Anonymous Coward]

自分で歌えば、いいんじゃない？

削除要請したという記事を読んでからも、
たくさんアップされているね。
Youtubeにもあるし。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、替え歌を歌って公開するのは著作権侵害なんじゃないんでしょうか？
完全なオリジナルソングならいいでしょうけれど。

Re:

[MagicAcademy (34694)]

お察しの通り、替え歌は著作人格権のひとつ、同一性保持権の侵害に当たります。著作人格権は他人に委託されない（できない）ので、JASRACと包括契約しているニコニコ動画上でも有効です。
ただし、この場合、訴える権利を持つのは『碧いうさぎ』の作詞者のみです。クリプトンは勿論、酒井法子さんやJASRACですら訴える権限は持ちません。

Re:

[nim (10479)]

元の歌詞のごく一部を改変した「替え歌」であれば、同一性保持権の侵害ととることは可能でしょうが、
曲はそのままでも、全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、
元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。

で、実態はその中間くらい（歌詞のモチーフをそのままに、時節に沿った内容を歌詞として表現したとか）
でしょうから、なかなかおもしろい議論になるとは思います。

Re:

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

＞全く異なる歌詞を当てた場合は、歌詞自体はもととは別個に創作されたものとして、元の歌詞の著作権を侵害していると考えるのは無理でしょう。

まったく別の詩を合わせてある曲を歌っても替え歌ですよ。
一部だけ替えるのではなく、全部取り替えても、替え歌。

たとえば、ボギー大佐の「サル・ゴリラ・チンパンジー」とか、
文明堂のＣＭ曲(カステラ一番)とか、「トッカータとフーガ」と鼻から牛乳とかね。

Re:

[nim (10479)]

私が言ってるのは、歌詞の権利と曲の権利はそれぞれ権利者が違うので、
もし、全く新しい歌詞であれば、別の歌詞の権利を侵害することはないし、
曲が同じであれば、作曲者の同一性保持権を侵害することもない、ということです。

替え歌かどうかは関係ありません。

言い換えると、「あゝ人生に無常あり」の曲で「ギザギザハートの子守歌」を歌ったとして、
これは、曲の同一性保持権も、歌詞の同一性保持権も侵害していない、ということです。
だって、どちらも元と同じですから。

Re:ミクがだめなら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

＞曲が同じであれば、作曲者の同一性保持権を侵害することもない、ということです。

あのぉ、サルゴリラチンパンジーをちゃんと同じ音程で？
それはそれで芸かもしれないね。

＞だって、どちらも元と同じですから。

作詞作曲が同じだと、危ないだろうな