アカウント名:
パスワード:
Windows 7発売日は10月予定なんで、フリーウェア開発者とか、ネットワーク系のエンジニアとか、Windows 7が必要になり売り人は多いと思うぞ。あとは、開発するにしても複数のWindows7を購入なんて出来ねぇよ!な人とか。
> 開発するにしても複数のWindows7を購入なんて出来ねぇよ!まさにそのためにMSDNサブスクリプションがあるわけですが。RTM向けの製品開発をRCでの動作確認で事足れりとするほうがあり得ません。
掛けるも掛けないも自分の自由。一旦掛けると決めたらMSDNブスクリプションは相対的にムチャクチャ安いとは思う。#仕事で開発しているのに入って無いってのは信じられない位。
開発ツールの方も、.NET(2002)~.NET 2003~2005~2008と最近は頻度はかなりあいてますし、
OSの方も95~95OSR2~98~98SE~Me~2000~XP の頃は、ほとんど年刊OSって感じでしたが、XP~Vistaで5年とか、Vista~7も3年あていますし、最近はMSDNの価値は相対的にかなり下がってきてると思います。
MSDNライブラリもオンラインで見られるようになってますし、動作確認のためのOSだけの問題なら、個々のOSを買った方が安い。
複数言語に対応したプログラムを作っていて、各言語OSで動作確認、とかになるとさすがにMSDNサブスクリプション入ってないとやってられないって感じで、MSDNがすごくありがたいですが。
MSDNサブスクリプションで一度入手したOSなどは退会後も使用権は残りますから、必要なソフトが発売された年だけMSDNに入るというのがありかな。
継続して入る場合、OpenValueとかにすればかなり安くなるけど、それでも、毎年契約するよりも1年おきに契約する方がまだ安いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いまさらRCなんて (スコア:0)
Re: (スコア:1)
Windows 7発売日は10月予定なんで、フリーウェア開発者とか、ネットワーク系のエンジニアとか、Windows 7が必要になり売り人は多いと思うぞ。あとは、開発するにしても複数のWindows7を購入なんて出来ねぇよ!な人とか。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
> 開発するにしても複数のWindows7を購入なんて出来ねぇよ!
まさにそのためにMSDNサブスクリプションがあるわけですが。RTM向けの製品開発をRCでの動作確認で事足れりとするほうがあり得ません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
掛けるも掛けないも自分の自由。
一旦掛けると決めたらMSDNブスクリプションは相対的にムチャクチャ安いとは思う。
#仕事で開発しているのに入って無いってのは信じられない位。
Re:いまさらRCなんて (スコア:2, 興味深い)
開発ツールの方も、.NET(2002)~.NET 2003~2005~2008と最近は頻度はかなりあいてますし、
OSの方も95~95OSR2~98~98SE~Me~2000~XP の頃は、ほとんど年刊OSって感じでしたが、
XP~Vistaで5年とか、Vista~7も3年あていますし、
最近はMSDNの価値は相対的にかなり下がってきてると思います。
MSDNライブラリもオンラインで見られるようになってますし、
動作確認のためのOSだけの問題なら、個々のOSを買った方が安い。
複数言語に対応したプログラムを作っていて、各言語OSで動作確認、とかになると
さすがにMSDNサブスクリプション入ってないとやってられないって感じで、MSDNがすごくありがたいですが。
MSDNサブスクリプションで一度入手したOSなどは退会後も使用権は残りますから、
必要なソフトが発売された年だけMSDNに入るというのがありかな。
継続して入る場合、OpenValueとかにすればかなり安くなるけど、
それでも、毎年契約するよりも1年おきに契約する方がまだ安いし。
Re: (スコア:0)
でも検索性はローカルの方がかなり良いよ。
余程の最新情報でもなければ「のたくるオンライン版」よりは
トライアンドエラーが簡単なローカル版の方がいい。
古いMSDN持ってるなら、オンライン版では検索できない情報もヒットするしさ。
(古いのはカットされるのがオンライン版。ま、それが良いという場合もあるけど)