アカウント名:
パスワード:
２万以下じゃなきゃいらないatom機買ってlinux入れればよい
atom機で出さないのはＭＳから圧力がかかるからかな
2万以下で買える、A6サイズで400gのAtomマシンを教えてください。
＃このサイズに魅力を感じない人が買うもんではないと思う
>2万以下で買える
え？
>２万以下じゃなきゃいらない
メジャーなパソコン（マイコン）メーカーで自社Basicを搭載していたのはシャープだけじゃないかな
NECとか日立とかいっぱいあるよ。
NECのは半分MSじゃないかって気がするが...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
いらない (スコア:1)
２万以下じゃなきゃいらない
atom機買ってlinux入れればよい
atom機で出さないのはＭＳから圧力がかかるからかな
Re:いらない (スコア:2)
あなたの言う「ATOM機買ってLinuxいれて」愛用している者ですが、いかんせんこいつより断然デカいんですよ。
それにバッテリーもさすがにここまでは保たない。
このサイズなら……キャリア内蔵でないのが痛いですが、充分にZERO3をリプレイスできそう。
ネットブックのイー・モバイルを使う (スコア:1)
Re: (スコア:0)
2万以下で買える、A6サイズで400gのAtomマシンを教えてください。
＃このサイズに魅力を感じない人が買うもんではないと思う
Re: (スコア:0)
>2万以下で買える
え？
Re: (スコア:0)
>２万以下じゃなきゃいらない
シャープは30年前からMSに対抗するのが好きｗ (スコア:0)
マイクロソフトがほぼ独占的に世界各社に供給し、
同社発展の基盤となった言語Basicさえも
シャープは自社開発してましたからね
メジャーなパソコン（マイコン）メーカーで自社Basicを搭載していたのはシャープだけじゃないかな
その後も、ソフトの自社開発にこだわり続け
OSレベルでの自社開発をあきらめた後でも
特に、マイクロソフトに支配されないことを模索し（あがき）続けている
メーカーといえましょうｗ
これが直接的な成功を収めたことはほぼないのですが
この精神と他社があきらめたソフト開発技術の蓄積が
今日国内シェアNo1の携帯とかアクオスシリーズとかのソフトに生きているんだなぁ
ま、根性あるってのは大事だね
Re:シャープは30年前からMSに対抗するのが好きｗ (スコア:1)
中身はそのマシン独自に結構変えられていて、今のWindowsのように
独占的に供給しているイメージとは程遠いです。
実際、そのメーカ独自のハードを利用するためのルーチンがBASIC処理系のサイズの
多くを占めていて、言語処理の部分などそれこそ有名な2Kbytesそこそこです。
だから誰が考えても同じような設計で実装できちゃいますし、腕試しで作った
ことのある人も多いのではないでしょうか。
MS-BASIC 由来と言われるのは、コマンド体系や文法などが似ているからで、
Nxx-BASIC や F-BASIC などはわりと MS チックでした。
確かに SHARP の S-BASIC は独特でしたね。でも、後年はMSチックな Hu-BASIC
の方がサクサクで、僕も二つ選べたマシンではHu-BASICの方が好きでした。
て言うか、30年前はMS は巨人じゃないのよね。
Re: (スコア:0)
> 中身はそのマシン独自に結構変えられていて、今のWindowsのように
> 独占的に供給しているイメージとは程遠いです。
> 実際、そのメーカ独自のハードを利用するためのルーチンがBASIC処理系のサイズの
> 多くを占めていて、言語処理の部分などそれこそ有名な2Kbytesそこそこです。
> MS-BASIC 由来と言われるのは、コマンド体系や文法などが似ているからで、
違いますね。
8KB程度の大きさの、MS製のBASICに各メーカーが機能を追加したのです。
MS BASICは文字列や浮動小数点演算にクセがあり、どの機種でも同じ振る舞いをしていましたよ。
MSX BASICはMS純正ですが、いわゆるMS BASICとは系統が異なります。
有名な2Kbytesというのは、どこから出てきたのですか？
あと、カシオやソードはメジャーじゃないですか(号泣)
Re: (スコア:0)
NECとか日立とかいっぱいあるよ。
Re: (スコア:0)
NECのは半分MSじゃないかって気がするが...
Re: (スコア:0)