アカウント名:
パスワード:
台所の使いかけのボトルをいますぐ窓から投げ捨てなきゃ死ぬの?それくらいは使い切っても今後末永く継続使用しなければ大丈夫?どっち?
いますぐ窓から投げ捨てて、今後も花王製品を忌避してください。これは「ケガレ」を祓うための宗教的儀式なので科学的安全性とか合理性は関係ありません。
そうだねなにせあるある大辞典みたいな胡散臭いカルト番組をなんの疑問ももたずにスポンサーするなど消費者を裏切るようなことをしてた会社だよ?
きっといままで何度も危険性を指摘されてながらもすっとぼけて御用学者の発表する都合のよい安全性データをもとに消費者を陰に陽に死なせてきたにちがいないよ。いけないね、けしからんね、ゆるせないね。
合理的に考えてこれまで積み重ねてきた「わるさ」に見合うぐらいの懲罰的な扱いが必要だよね。
自分からどうぞ?当然ですよ。許さないリストを作って個人的な不買をやってますとはいっても肩肘張って絶対にってわけではなくて、同じようなのが2つあった場合に他方を優先する程度の軽いものですが
マクドナルド:エコとかいって持ち帰りの袋廃止したから許さないキヤノン:ホワエグ会長は許さない花王:あるある事件は許さないサントリー:出身がとうほぐの熊襲なので許さない日清:カップヌードルの便乗値上げとなんか変な肉をなくしたのは許さないお名前COM:初期の使えない日本語ドメインは許さないローソンのおにぎり:切断指入りおにぎりは許さない(ローソン悪くないけど・・・)任天堂:スーファミ時代のカセット1万円は許さないさくら水産:以前微妙に痛んだものが出てきたので許さない楽天:メルアド漏洩は許さない。野球チームがあってもだrealplayer:ブラウザのホームページ書き換えと関連付け乗っ取りは許さない。quicktimeも同罪雪印:許した
こうやってみるとなんか食品系多いな
家にテレビありませんし、新聞も取ってません情報源はインターネットだけでございます(わらいちなみに民主党支持です
何かにつけ「マスコミの影響」とか「騙される愚民」とか言い出すひとたちは僕のような人間の存在をどう説明してくれるんですかねぇ
一応某大学の修士を持っています。馬鹿ですが(わらい
それはともかくとして、自分で集めた情報を咀嚼した結果、民主支持の判断を下したのです。「愚民はマスコミに騙されてる」なんて捨て台詞をいうぐらいなら、なぜその愚民を騙し返したらいいのかを真剣に考えたほうがいいんじゃないでしょうか?
その結果が「怪文書」だったり「中国が攻めてくる」などのコピペだったとしたら相手の知的レベルを図り間違えています。周囲が馬鹿に見えて仕方がない場合は、自分が釈迦の掌に乗っていないか注意してみるべきでしょう。
そういった反応を第三者がみたらどう思うか、という視点が欠けていることにそろそろ気づいたほうがよいのではないでしょうか?
主張は発信者が期待したものとは異なるレイヤで評価されるんです。自民党の怪文書も同じです。中国が攻めてくるというコピペも同じです。
「見た人間がどう思うか」という視点が決定的に欠けている。敗北もむべなるかなというところでしょう。
細かい学歴なんかどうでもいいじゃないですか。あなたより上か、せいぜい同等ですよ。# せめて偏差値50以上の会話をしたかったので軽く自己紹介したのに目論見が狂いました。申し訳ないですね
>ここでのbarrelさんの評判はよく知っているので
むしろこれが気になりますねぇ無名キャラのつもりなんですが
‥正直な話、議論の邪魔以外の何物でもないのな。こりゃ改悪だわ。あ、スレッドの内容は読んでないが、このずらずら並んでる発言の下らなさだけは伝わってくるので。
なんかもう、水掛け論というか瑣末さてんこ盛りといおうか‥。他の有効な発言の邪魔以外の何物でもない‥‥いや、barrel氏に対する単なる嫌がらせか?
#そっか、晒し者という制度なのですね? >/.J運営スタッフ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
危険性はどれくらい? (スコア:0)
台所の使いかけのボトルをいますぐ窓から投げ捨てなきゃ死ぬの?
それくらいは使い切っても今後末永く継続使用しなければ大丈夫?
どっち?
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
いますぐ窓から投げ捨てて、今後も花王製品を忌避してください。これは「ケガレ」を祓うための宗教的儀式なので科学的安全性とか合理性は関係ありません。
Re: (スコア:2)
そうだね
なにせあるある大辞典みたいな胡散臭いカルト番組をなんの疑問ももたずに
スポンサーするなど消費者を裏切るようなことをしてた会社だよ?
きっといままで何度も危険性を指摘されてながらもすっとぼけて御用学者の発表する
都合のよい安全性データをもとに消費者を陰に陽に死なせてきたにちがいないよ。
いけないね、けしからんね、ゆるせないね。
合理的に考えてこれまで積み重ねてきた「わるさ」に見合うぐらいの懲罰的な扱いが必要だよね。
Re: (スコア:0)
手始めに個人的な不買運動から始めてみるのがいいね。
花王関連企業の製品が少しでも含まれるものを買っちゃ駄目だよ。(やたら範囲は広いぞ)
もちろん各種サービスの利用も当然禁止だ。
#みたいな話が浮かぶのだが、さて、それをやり遂げられるほどの信念があるのだろうかね?
#単にマスコミに煽られてるだけの様に見えるんだが。
Re: (スコア:1, フレームのもと)
自分からどうぞ?当然ですよ。許さないリストを作って個人的な不買をやってます
とはいっても肩肘張って絶対にってわけではなくて、同じようなのが
2つあった場合に他方を優先する程度の軽いものですが
マクドナルド:エコとかいって持ち帰りの袋廃止したから許さない
キヤノン:ホワエグ会長は許さない
花王:あるある事件は許さない
サントリー:出身がとうほぐの熊襲なので許さない
日清:カップヌードルの便乗値上げとなんか変な肉をなくしたのは許さない
お名前COM:初期の使えない日本語ドメインは許さない
ローソンのおにぎり:切断指入りおにぎりは許さない(ローソン悪くないけど・・・)
任天堂:スーファミ時代のカセット1万円は許さない
さくら水産:以前微妙に痛んだものが出てきたので許さない
楽天:メルアド漏洩は許さない。野球チームがあってもだ
realplayer:ブラウザのホームページ書き換えと関連付け乗っ取りは許さない。quicktimeも同罪
雪印:許した
こうやってみるとなんか食品系多いな
Re: (スコア:0)
リコール情報(まとめサイト有り)と、各社の取引(原料として他社に納入など)あたりも
含めての主張というならまだ首尾一貫してると思ったけど、そういうのは全然なのな。
Re: (スコア:2)
家にテレビありませんし、新聞も取ってません
情報源はインターネットだけでございます(わらい
ちなみに民主党支持です
何かにつけ「マスコミの影響」とか「騙される愚民」とか言い出すひとたちは
僕のような人間の存在をどう説明してくれるんですかねぇ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
一応某大学の修士を持っています。馬鹿ですが(わらい
それはともかくとして、自分で集めた情報を咀嚼した結果、民主支持の判断を下したのです。
「愚民はマスコミに騙されてる」なんて捨て台詞をいうぐらいなら、なぜその愚民を
騙し返したらいいのかを真剣に考えたほうがいいんじゃないでしょうか?
その結果が「怪文書」だったり「中国が攻めてくる」などのコピペだったとしたら
相手の知的レベルを図り間違えています。
周囲が馬鹿に見えて仕方がない場合は、自分が釈迦の掌に乗っていないか注意してみるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
馬鹿な上に性格もねじ曲がっていて、しかし自分の出身大学を恥じるくらいの感性は備えていると言えばいいのかな
Re: (スコア:0)
それとも大学名を出したら同窓生に迷惑をかけることは自覚してるのかな?
それなら見直してやるよwww
Re: (スコア:2)
そういった反応を第三者がみたらどう思うか、という視点が欠けていることに
そろそろ気づいたほうがよいのではないでしょうか?
主張は発信者が期待したものとは異なるレイヤで評価されるんです。
自民党の怪文書も同じです。中国が攻めてくるというコピペも同じです。
「見た人間がどう思うか」という視点が決定的に欠けている。
敗北もむべなるかなというところでしょう。
Re: (スコア:0)
で、あんたどこの大学出身なのよ?中途半端に学歴を振り回しちゃってさ。
Re:危険性はどれくらい? (スコア:2)
細かい学歴なんかどうでもいいじゃないですか。
あなたより上か、せいぜい同等ですよ。
# せめて偏差値50以上の会話をしたかったので軽く自己紹介したのに目論見が狂いました。申し訳ないですね
>ここでのbarrelさんの評判はよく知っているので
むしろこれが気になりますねぇ
無名キャラのつもりなんですが
Re: (スコア:0)
あなたが東大卒なら、多少は自分の行いを恥じてもらっているのは助かります。が、頼むからもう出てくんな。
そうでなければ布団でも噛んで寝とけ。
デフォルトでスコア2って (スコア:0)
‥正直な話、議論の邪魔以外の何物でもないのな。こりゃ改悪だわ。
あ、スレッドの内容は読んでないが、このずらずら並んでる発言の下らなさだけは伝わってくるので。
なんかもう、水掛け論というか瑣末さてんこ盛りといおうか‥。
他の有効な発言の邪魔以外の何物でもない‥‥いや、barrel氏に対する単なる嫌がらせか?
#そっか、晒し者という制度なのですね? >/.J運営スタッフ