アカウント名:
パスワード:
私も、便器を使ったアートってありふれてると思ってた。
日用品の転用とか、きれいでない(と思ってしまうモノ)を使うアートは多いよね。
インパクトがあったほうがアートっぽいからね。子供が、両親が反応してくれやすい下品ワードに走るのと同じ。上流からビー玉が大量に流れてくる滝よりも、大量に養殖されたゴキブリが流れてくる滝のほうが観客の反応がビビッドで、アートとしてはディ・モールト（非常に）よしッ、ということになる。
現代美術の醜さだ！
＞現代美術の醜さだ！
「美しさ」の方向を追求するアートはイニシエから探求され続けているからそっちに逃げちゃう(というと語弊がある？)っていう気持ちはわかりやすいかも。
やたらデザインに走ってて使いにくそうな便器とかってオサレな飲食店なんかでたまにあるよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
前にもあったんじゃね、と思った (スコア:0)
ttp://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-31304920080414
今回のは規模はすごいけどそれだけだよね。
Re: (スコア:1)
私も、便器を使ったアートってありふれてると思ってた。
日用品の転用とか、きれいでない(と思ってしまうモノ)を使うアートは多いよね。
Re: (スコア:0)
インパクトがあったほうがアートっぽいからね。
子供が、両親が反応してくれやすい下品ワードに走るのと同じ。
上流からビー玉が大量に流れてくる滝よりも、
大量に養殖されたゴキブリが流れてくる滝のほうが観客の反応がビビッドで、
アートとしてはディ・モールト（非常に）よしッ、ということになる。
現代美術の醜さだ！
Re:前にもあったんじゃね、と思った (スコア:1)
＞現代美術の醜さだ！
「美しさ」の方向を追求するアートはイニシエから探求され続けているからそっちに逃げちゃう(というと語弊がある？)っていう気持ちはわかりやすいかも。
やたらデザインに走ってて使いにくそうな便器とかってオサレな飲食店なんかでたまにあるよね。