アカウント名:
パスワード:
元ランカーです。
小さく負けるのが投資の極意だそうですが、ヴァーチャルの場合、リスクがないので、リスクを取った者勝ちのギャンブルにしかなりません。
90%の確率で1割増え、10%の確率で1割減る株と1%の確率で倍になるが、99%の確率でゼロになる株のどちらかを買う場合、期待値は前者の方が遙かに大きいので、実際の投資では前者が正しい選択といえますが、ヴァーチャルで十分な参加者がいる場合、前者ではランキングに載る可能性は限りなくゼロに近いですので、後者が正しい選択といえます。
# 知人に同じ内容でメッセしたのでAC
ですよねー。この手のゲームの目的はランキング上位になることであって、どんなに儲かってももっと儲かってる人がいたら無意味。リスクの点を無視しても「他人がどうだろうが関係なく、より多く儲ける」と「他の誰よりも多く儲ける」では根本的に性質の違うゲームだってことを理解していない人が多いみたいですよね。
それをもっとも極端な形であらわしたのが98%の確率でお金がもらえるが、2%で死ぬボタン [my.land.to]ですかね。バーチャルである限り、ひたすら押し続ける以外の戦略は存在しないわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ノーリスク (スコア:1, 参考になる)
元ランカーです。
小さく負けるのが投資の極意だそうですが、
ヴァーチャルの場合、リスクがないので、
リスクを取った者勝ちのギャンブルにしかなりません。
90%の確率で1割増え、10%の確率で1割減る株と
1%の確率で倍になるが、99%の確率でゼロになる株のどちらかを買う場合、
期待値は前者の方が遙かに大きいので、実際の投資では前者が正しい選択といえますが、
ヴァーチャルで十分な参加者がいる場合、前者ではランキングに載る可能性は限りなくゼロに近いですので、
後者が正しい選択といえます。
# 知人に同じ内容でメッセしたのでAC
Re:ノーリスク (スコア:2, すばらしい洞察)
ですよねー。
この手のゲームの目的はランキング上位になることであって、どんなに儲かってももっと儲かってる人がいたら無意味。
リスクの点を無視しても「他人がどうだろうが関係なく、より多く儲ける」と「他の誰よりも多く儲ける」では根本的に性質の違うゲームだってことを理解していない人が多いみたいですよね。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
それをもっとも極端な形であらわしたのが98%の確率でお金がもらえるが、2%で死ぬボタン [my.land.to]ですかね。バーチャルである限り、ひたすら押し続ける以外の戦略は存在しないわけですね。