「ハイブリッド車に「疑似エンジン音」システムの設置を義務化、2012年をめどに 」記事へのコメント

エンジン音に似てなきゃだめ？

[SorabeAlto (35110)]

前例に似てたほうが違和感ないのだろうけど。

タイヤの中に砂を入れる、てのを思いついた。
砂の流れるサーっという音は耳障りになりにくいと思う。

--
----------科学は思考の柔軟剤

Re:

[Anonymous Coward]

車だと連想できない音ではだめなんじゃないかなって思う

Re:

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>車だと連想できない音ではだめなんじゃないかなって思う

ブレーキ音、それもいかにも衝突回避の急ブレーキ音とかね。
衝突音も入れると、それなりに効果的

Re:

[Kando (36875)]

急ブレーキ音や衝突音を走行中鳴らし続けるのはちょっとｗ

歩行者がいるときだけ鳴らすのを自動化するのは、歩行者の検知の研究がまだ途上だし、手動操作で間に合う話なら今でも警笛があるがそれでは運転者の注意力と判断力に依存する。

それに急ブレーキ音だと「止まった」と思われる可能性も無きにしも非ずかと。

Re:エンジン音に似てなきゃだめ？

[Jubilee (20038)]

手動操作で間に合う話なら今でも警笛があるが

それって道交法違反じゃありませんか？

「鳴らせ」の標識があるところの他では、危険を防止するためにやむを得ないとき以外鳴らしてはならないことになってたと思いますが(道路交通法第五十四条の二)。で、邪魔な歩行者に対して鳴らすのはその「やむを得ないとき」には該当しないはずですが、その根拠は弱者優先原則だったかな？ここは記憶が曖昧です。

--
Jubilee

Re:

[Anonymous Coward]

走行音の義務化だって現在の道路交通法に制定されている訳ではありませんよ。
今後どう法律を変えるか？（変えないか？）という話題に今の法律の話を混ぜても・・・。
もちろん参考にはなりますが。