「スパコン研究予算がストップ、文科省がそれに対する意見を募集中」記事へのコメント

一般論だと話が進まない

[usagito (9671)]

一般論で言えば、スーパーコンピューターの研究開発に一定の意義や価値があることは否定できない。
しかし今回の予算カットは、プロジェクトの内容以前の“信じがたいほどダメなプレゼン”の対価。
一般論vs具体論では議論にならないので要注意。

個人的にはプロジェクトの内容と経緯もどうかとは思うけど、とにかくひどい受け答えでした。あんなのをプレゼンに出してくる組織がまともであるはずがない。

Re:

[Anonymous Coward]

私もこのへんの解説 [osaka-u.ac.jp]見て考え変わりました。これで中止の判断が出せないようだったらかえって仕分け人は無能呼ばわりされるでしょう。

私の印象は違うかな。

[Anonymous Coward]

某所より大量コピペのためAC。

［ハイライトのところ（45:30以降）］
仕分人「アメリカも24年には10ペタのスパコンを完成せるようだが、日本がトップでいられる期間はどれくらいですか？アメリカが本気になればすぐに1位を挽回されてしまうのでは？一時的にトップを取ることの意味がどれくらいあるんですか？」

説明者（理化研・研究者）「サイエンスは費用対効果になじまないものがあります。ビッグバンはどうやって始まったのか、星はどうやって誕生したのか。これが出来るのはスパコンだけなんです、地震のシミュレーションにしても…」
（言葉がさえぎられる）

仕分人

このプレゼンで出資する奴はおかしい／Re:私の印象は違うかな。

[usagito (9671)]

どういうことを求められてるかわからないがゆえの戸惑い

違うでしょ。そもそも「求めている」のは予算要求している側なんだから。
これが「百億獲るぞ！」という水準のプレゼンかよ、という話。
お小遣いねだってる子どもじゃないんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカちゃんが速いの買ってもらったから日本も買ってと。