アカウント名:
パスワード:
米国が景気刺激策としてJaguarに約2000万ドルもの支援を行ったことがあるようだ。
アメリカのスパコンが強いのは「政府が強力に支援しているから」とでも言いたいのかもしれないが、 約2000万ドルのアップグレード費用って今の外国為替相場だと約18億円に過ぎない。 世界二位のIBMのRoadrunnnerは本体の建設費用ですら133million$=119億円程度。 対して、地球シミュレーターのSX-9/Eへのアップグレード費用は
バラバラの数値を持ってこられても比較にならない。詳細不明なアップグレード費用に、製造費用と、概算要求、総額…全部バラバラ。費用対効果についても一切触れてないし、HPCは計算あたりの単価が重要。
ちなみにESの維持費が高いのは古いから保守費用が割高。古くてもこの分野ではダントツの性能だから払う。今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。
>え？>古いから？
長年現役であることの代償で、保守契約が切れた。古いパーツの確保は割高。プロセスルール等の関係で、消費電力が高い。
>> 今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。>>その根拠は？
オフィシャルにコスト削減のためノードを刷新したと説明があったプロセスルールが新しくなり、消費電力が下がった現行の商用スパコンパーツが使えるため、保守が安く上がる
性能も向上したから、同じ計算を行なっても、速く終わればCPU時間も安い。
単価計算もないし、どうやてボッタクリと判断したの？そんなにボッタクリなら仕分け対象になりそうなものですが。
予想以上の反日ブサヨぶりに背筋が凍った。ありがとう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
米政府と日の丸スパコンの支援額の比較 (スコア:1, 興味深い)
アメリカのスパコンが強いのは「政府が強力に支援しているから」とでも言いたいのかもしれないが、
約2000万ドルのアップグレード費用って今の外国為替相場だと約18億円に過ぎない。
世界二位のIBMのRoadrunnnerは本体の建設費用ですら133million$=119億円程度。
対して、地球シミュレーターのSX-9/Eへのアップグレード費用は
Re:米政府と日の丸スパコンの支援額の比較 (スコア:3, すばらしい洞察)
バラバラの数値を持ってこられても比較にならない。
詳細不明なアップグレード費用に、製造費用と、概算要求、総額…全部バラバラ。
費用対効果についても一切触れてないし、HPCは計算あたりの単価が重要。
ちなみにESの維持費が高いのは古いから保守費用が割高。古くてもこの分野ではダントツの性能だから払う。
今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。
Re: (スコア:0)
え？
古いから？
この間話題の事業凍結を勧告された京速計算機は、ESよりもさらに維持費が高くなるらしいですが。
> 今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。
その根拠は？
Re:米政府と日の丸スパコンの支援額の比較 (スコア:1, 参考になる)
>え？
>古いから？
長年現役であることの代償で、保守契約が切れた。古いパーツの確保は割高。
プロセスルール等の関係で、消費電力が高い。
>> 今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。
>
>その根拠は？
オフィシャルにコスト削減のためノードを刷新したと説明があった
プロセスルールが新しくなり、消費電力が下がった
現行の商用スパコンパーツが使えるため、保守が安く上がる
性能も向上したから、同じ計算を行なっても、速く終わればCPU時間も安い。
Re: (スコア:0)
単価計算もないし、どうやてボッタクリと判断したの？
そんなにボッタクリなら仕分け対象になりそうなものですが。
Re: (スコア:0)
彼の過去発言見てごらん。発言の質がどの程度か分かるから。
(彼自身の発言が、彼の評価)
Re: (スコア:0)
予想以上の反日ブサヨぶりに背筋が凍った。
ありがとう。