「スパコンランキング発表、Crayマシン「Jaguar」がトップに。日本勢はトップ30入りも逃す」記事へのコメント

米政府と日の丸スパコンの支援額の比較

[redwine (35127)]

米国が景気刺激策としてJaguarに約2000万ドルもの支援を行ったことがあるようだ。

アメリカのスパコンが強いのは「政府が強力に支援しているから」とでも言いたいのかもしれないが、
約2000万ドルのアップグレード費用って今の外国為替相場だと約18億円に過ぎない。
世界二位のIBMのRoadrunnnerは本体の建設費用ですら133million$=119億円程度。

対して、地球シミュレーターのSX-9/Eへのアップグレード費用は

Re:米政府と日の丸スパコンの支援額の比較

[Anonymous Coward]

バラバラの数値を持ってこられても比較にならない。
詳細不明なアップグレード費用に、製造費用と、概算要求、総額…全部バラバラ。
費用対効果についても一切触れてないし、HPCは計算あたりの単価が重要。

ちなみにESの維持費が高いのは古いから保守費用が割高。古くてもこの分野ではダントツの性能だから払う。
今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。

Re:

[Anonymous Coward]

> ちなみにESの維持費が高いのは古いから保守費用が割高。古くてもこの分野ではダントツの性能だから払う。

え？
古いから？

この間話題の事業凍結を勧告された京速計算機は、ESよりもさらに維持費が高くなるらしいですが。

> 今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。

その根拠は？

Re:米政府と日の丸スパコンの支援額の比較

[Anonymous Coward]

>え？
>古いから？

長年現役であることの代償で、保守契約が切れた。古いパーツの確保は割高。
プロセスルール等の関係で、消費電力が高い。

>> 今年はノードを新しくしたから維持費、保守費用は下がっているはず。
>
>その根拠は？

オフィシャルにコスト削減のためノードを刷新したと説明があった
プロセスルールが新しくなり、消費電力が下がった
現行の商用スパコンパーツが使えるため、保守が安く上がる

性能も向上したから、同じ計算を行なっても、速く終わればCPU時間も安い。

Re:

[Anonymous Coward]

単価計算もないし、どうやてボッタクリと判断したの？
そんなにボッタクリなら仕分け対象になりそうなものですが。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ、そんな質問しても無駄。
彼の過去発言見てごらん。発言の質がどの程度か分かるから。
(彼自身の発言が、彼の評価)

Re:

[Anonymous Coward]

予想以上の反日ブサヨぶりに背筋が凍った。
ありがとう。