「Wikipediaの編集者、大幅に減少中」記事へのコメント

要出典

[duenmynoth (34577)]

独自研究の記入を禁止するという建前で出典の無い記事は削除対象としているのですが、
そもそもそのルールすら曖昧で、一般常識的な事なら出典は必要無いとか、
酷い時は管理人の独断と偏見とか、とにかくグダグダなのが原因でしょう

＃日本語版はアニオタの巣窟なのと、大局的な判断のできる管理人が皆無なのが問題かと

＃まあでも昔のテレビ番組の情報とか調べるのには便利ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

とある芸能人（声優）が友人にいるのですが、
本人曰く、wikipediaでの自分の項目が間違いだらけなんだそうです。
記憶に無い出演作品などが平然と並んでいたり、
デビュー作まで「それは違うんだけど…」とぼやく酷いありさま。

自分で自分の項目を直すのもwikipediaの精神からして微妙なところだろうと、
私が代理で修正してあげたんですが…
すぐに別の編集者によって、また間違った内容へ戻されましたw
再び修正してもまた戻され…の編集合戦状態。

どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、
その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、
そこがまず間違っているんだそうです。
事務所で出してるプロフィールにも書いた覚えのない事がそのデータベースに載っていたそうで、
根拠も無い憶測で書かれたような個人データベースが出典ってどういうこと！って憤慨してましたよ。

その一件以来wikipediaに関しては信用しなくなりましたし、
編集しようとも思わなくなりました。

Re:

[Sakura Avalon (12557)]

知り合いが経験した事なんですが、当人の項目では無いもののある海外TV番組(日本でも一部放映したけどマイナー)の内容に明かな間違いがあったため直したら早業で「間違いに」直されたそうです。間違った状態にしているのは記事書いた当人。たぶん嘘を流布したいがために張り付いているのか、作品を見さえすれば簡単に分かる間違いをチェックする気もなく自分の世界に浸っているのではないかと思われます。
怖いのはそういった杜撰だったり悪意だったりの編集者もですが、嘘や間違いに気づきもせず「出典はWikipedia」としておまけにそれすら明記もされず広く使われてしまう事でしょうね。

＃信用も信頼もしてませんが、「調べ始める」端緒として利用する事はあります。
＃私もアニメや映画関連では間違いとか抜けを見つけてますが…修正など特に参加する気は無し。

Re:要出典

[Anonymous Coward]

正しい事を期待する事を諦めた。
そうしたら、Webはアンサイクロペディアでいいやって最近思った。

ブリタニカが好き。