アカウント名:
パスワード:
>＃でも、自分は既婚の子持ちなので、>子作りしない夫婦の気持ちは正直分からん。>金で買えるものにしか興味がないのだろうか?
やはり経済的理由が大きいのではないでしょうか。他のレスでも書きましたが、昔と違って今はダブルインカムで生活を成り立たせるべきという前提で給与がすこしずつ下げられてきていますから、２～３年でも片方だけの収入になってしまうと結局生活が成り立たなくなって命のリレーをしたかったはずなのに全員でリタイアすることになります。
出産から育児の初期にかけての２～３年は片方の収入だけでやっていけるだけの貯蓄をしようとしているあいだに出産に適する年齢じゃなくなってしまったり、不妊になってしまったり。
でもまぁお金のところは借金すれば何とかなるものだけど、体については健康を損ねてしまってはどうしようもないですから、特に女性が各種の検診を受けたいと思えばそのための休みを優先的に認めたり補助を出すような体制が整えばいいのになと思います。
いやいや、貴殿が子供もかねているのかもしれませんよ。顔だけ。
# 失敬!
ああ、配偶者はそういう子供なわけですね。親が子供と何かを取り合うなんてちょっと恥ずかしい。
ボインはお父ちゃんのためにあるんやないんやで～
> ＃でも、自分は既婚の子持ちなので、子作りしない夫婦の気持ちは正直分からん。金で買えるものにしか興味がないのだろうか?
「子供以外はすべて金で買える」というのなら、その通りかも。でも、そう考えない人も少なくありません。
「子供以外にも金で買えないものがある」 or 「子供も金で買える」
あなたは「足枷」と考えるが、そうではなく「より強い結びつき」や「互助生活」などなど色々な考えがあるということでしょう？
あなたと同じ考えの一位が居存在しない訳じゃないんだから
「より強い結びつき」
相手を信用していないの?子供がいる場合は、婚姻関係にあった方が、補助がありますが、子供がない場合の婚姻関係は、純粋に信頼関係への懸念だけのような気がします。まあ、子供がいても、子供がひとり立ちしたら、同じ状況に陥りますが、不仲でもない限り、敢えて、婚姻関係を維持しないメリットがない。
「互助生活」
それにも婚姻関係は不要でしょう。婚姻ってのは、一種の契約なわけだから、契約書を1枚交わせば金銭的な面でも互助生活は可能。逆に、婚姻関係を結んでしまうと、金銭の勝手な持ち出しを許すことになったりしない?
むしろ、自分とは別の考えを知りたいんだけど。
#ところでIMEは何をお使い?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
結婚の意味 (スコア:0)
子供がいらんのなら同棲で十分だと思うし、子供を作らんのなら、同性婚と同じ。従来の結婚のように手厚く扱う必要はない。不妊症で子供ができない場合は考慮すべきだが、基本的には子作りをしない人に従来の結婚を認めてはいけない。
その代わり、同棲のための新しい契約を法整備して、同性でも異性でも契約関係を結べるようにすれば良い。そうすれば、「子作りしません｣と言うアピールにもなるから、「子供はいつ?｣なんて聞かれることもなくなる。
＃今はそのあたりが未整備なので、「どちらかと言えば賛成」に投票。
＃でも、自分は既婚の子持ちなので、子作りしない夫婦の気持ちは正直分からん。金で買えるものにしか興味がないのだろうか?
やはり経済的理由が大きいのでは (スコア:2, 興味深い)
>＃でも、自分は既婚の子持ちなので、
>子作りしない夫婦の気持ちは正直分からん。
>金で買えるものにしか興味がないのだろうか?
やはり経済的理由が大きいのではないでしょうか。
他のレスでも書きましたが、昔と違って今はダブルインカムで生活を
成り立たせるべきという前提で給与がすこしずつ下げられてきていますから、
２～３年でも片方だけの収入になってしまうと結局生活が成り立たなくなって
命のリレーをしたかったはずなのに全員でリタイアすることになります。
出産から育児の初期にかけての２～３年は片方の収入だけで
やっていけるだけの貯蓄をしようとしているあいだに出産に適する
年齢じゃなくなってしまったり、不妊になってしまったり。
でもまぁお金のところは借金すれば何とかなるものだけど、
体については健康を損ねてしまってはどうしようもないですから、
特に女性が各種の検診を受けたいと思えばそのための休みを優先的に
認めたり補助を出すような体制が整えばいいのになと思います。
屍体メモ [windy.cx]
Re:結婚の意味 (スコア:1)
子供ができれば、子供にとられちゃいそうでイヤなんだそうです。
# 私は子供が欲しいですが。。
Re:結婚の意味 (スコア:1)
いやいや、貴殿が子供もかねているのかもしれませんよ。顔だけ。
# 失敬!
Re: (スコア:0)
ああ、配偶者はそういう子供なわけですね。
親が子供と何かを取り合うなんてちょっと恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
ボインはお父ちゃんのためにあるんやないんやで～
Re: (スコア:0)
> ＃でも、自分は既婚の子持ちなので、子作りしない夫婦の気持ちは正直分からん。金で買えるものにしか興味がないのだろうか?
「子供以外はすべて金で買える」というのなら、その通りかも。
でも、そう考えない人も少なくありません。
「子供以外にも金で買えないものがある」 or 「子供も金で買える」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あなたは「足枷」と考えるが、そうではなく
「より強い結びつき」や「互助生活」などなど色々な考えがあるということでしょう？
あなたと同じ考えの一位が居存在しない訳じゃないんだから
Re: (スコア:0)
相手を信用していないの?子供がいる場合は、婚姻関係にあった方が、補助がありますが、子供がない場合の婚姻関係は、純粋に信頼関係への懸念だけのような気がします。まあ、子供がいても、子供がひとり立ちしたら、同じ状況に陥りますが、不仲でもない限り、敢えて、婚姻関係を維持しないメリットがない。
それにも婚姻関係は不要でしょう。婚姻ってのは、一種の契約なわけだから、契約書を1枚交わせば金銭的な面でも互助生活は可能。逆に、婚姻関係を結んでしまうと、金銭の勝手な持ち出しを許すことになったりしない?
むしろ、自分とは別の考えを知りたいんだけど。
#ところでIMEは何をお使い?