アカウント名:
パスワード:
棺を開けなければ判らないことは確かにあります。被葬者なんてのはその最たるもので、どこまで信用してよいか判らない古代の文献と副葬品の内容が一致したことで、やっと「○○の墓である可能性が高い」と言えるくらい。
実際、いわゆる古墳の類で被葬者がはっきりしている例はほとんどありません。だからどれも地名で呼ばれるんです。例外はあります [srad.jp]が、これは明治期の天皇神格化の過程であまり明確な根拠のないまま断定されてしまっています。ちなみにこれらの古墳は、現在では宮内庁の管理下に置かれているため、発掘したくてもまず許可が降りません。周辺に立ち入ることすらできない。
個人的には、古墳(正確には、明らかに墓と判っている遺跡すべてに言えることですが)の発掘は医学における解剖と同じだと思っています。医学ほどには直接的に我々の役には立ちませんが、過去の歴史を知ることに意味がないとは思えません。
古墳の発掘なんていうと、とかく太古のロマンとかいう言葉が付きまといますが、実際の発掘ってのは、ほとんど土木作業なので、そんなモノの出てくる余地はありません。そういうのは調査の結果だけを見てマスコミがつけるあおり文句です。作業する各個人がモチベーションを維持するための材料として、そうしたロマンを内心抱いていることまでは否定しませんけど、それでも棺を開ける瞬間ってのはやはり厳粛な気持になるもんです。周辺を掘っている時はそれほどでもないんですが。
お墓と知っていて、心の底から喜々として発掘するのは、墓泥棒だけでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
他人の墓 (スコア:2, 興味深い)
学術的な見地だろうが単なるお宝目当てだろうが、墓に入っている人や
その墓を作った人にしてみれば、ある意味冒涜というか、
やんごとなき出来事かもしれない・・・。
何年経ったら他人の墓を掘り返してもいいです、なんて
決まりがあるのかどうかもわからないけど、
あったとしたら、ちょっと恐ろしい感じ。
ギザのピラミッドは実は墓ではないとか散々言われているけど、
あんなデカイ建造物を
Re:他人の墓 (スコア:1)
棺を開けなければ判らないことは確かにあります。被葬者なんてのはその最たるもので、どこまで信用してよいか判らない古代の文献と副葬品の内容が一致したことで、やっと「○○の墓である可能性が高い」と言えるくらい。
実際、いわゆる古墳の類で被葬者がはっきりしている例はほとんどありません。だからどれも地名で呼ばれるんです。例外はあります [srad.jp]が、これは明治期の天皇神格化の過程であまり明確な根拠のないまま断定されてしまっています。ちなみにこれらの古墳は、現在では宮内庁の管理下に置かれているため、発掘したくてもまず許可が降りません。周辺に立ち入ることすらできない。
個人的には、古墳(正確には、明らかに墓と判っている遺跡すべてに言えることですが)の発掘は医学における解剖と同じだと思っています。医学ほどには直接的に我々の役には立ちませんが、過去の歴史を知ることに意味がないとは思えません。
古墳の発掘なんていうと、とかく太古のロマンとかいう言葉が付きまといますが、実際の発掘ってのは、ほとんど土木作業なので、そんなモノの出てくる余地はありません。そういうのは調査の結果だけを見てマスコミがつけるあおり文句です。作業する各個人がモチベーションを維持するための材料として、そうしたロマンを内心抱いていることまでは否定しませんけど、それでも棺を開ける瞬間ってのはやはり厳粛な気持になるもんです。周辺を掘っている時はそれほどでもないんですが。
お墓と知っていて、心の底から喜々として発掘するのは、墓泥棒だけでしょう。