アカウント名:
パスワード:
MSは「VistaよりXPの方が軽くて使いやすい」なんて(多分)一度たりとも言ってない。同様に「9.10よりも8.04LTSの方が使いやすい」と、ubuntuの開発者自身が語ることはおそらくない。それじゃ自分で進歩の道を閉ざすことになりかねないから。
最新バージョンがすべての人にとって最高のソリューションとは限らない、という極々当たり前の話だと思うんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最新バージョンが最高のソリューションとは限らない (スコア:4, すばらしい洞察)
MSは「VistaよりXPの方が軽くて使いやすい」なんて(多分)一度たりとも言ってない。同様に「9.10よりも8.04LTSの方が使いやすい」と、ubuntuの開発者自身が語ることはおそらくない。それじゃ自分で進歩の道を閉ざすことになりかねないから。
最新バージョンがすべての人にとって最高のソリューションとは限らない、という極々当たり前の話だと思うんだけど。
LTSしか使っていないからなぁ… (スコア:3, 参考になる)
OKWaveとかで、9.04でのトラブルを多々見た気がします。
9.10は思い出せません。
9.04では、X.Orgにグラフィック機能の認識を任せるようになり
古いPCでの認識トラブルが非常に多かったのを覚えています。
8.04で標準導入だったdisplayconfig-gtkが、8.10でオプションになり
9.04ではリポジトリに無いという状況にあり
手作業で/etc/X11/xorg.confを編集…よりもやっかいな
X設定ファイルの新規作成を強いられるというものでした。
かなり、イケてないと思いましたし
9.10でも状況は改善していないように思えます。
でも、多くのWindowsユーザーが開発元に意見を送らないように
私もUbuntuの開発チームに連絡をとろうとしたことはありません。
なにしろ、LTSしか使っていませんから…
(より新しい奴は、実験機、vmplayer上などでは動かしますけど、実験にすぎない)
正直なところ、仕様変更に至った経緯とかまで調べる気力が無い。
それはさておき…さぁ
「継続的ユーザーを含めたUbuntuはやさしい」
ってことにしてもらえないかなぁ…