アカウント名:
パスワード:
ペットの環境負荷が意外と高いというのは新鮮な驚きだけど、本の内容は過熱したエコブームを皮肉っているようにしか思えないよ。DHMO的なこじつけ満載だし。http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/267707... [afpbb.com]
夫妻によれば、ペットが環境に与える影響は二酸化炭素の面だけではない。猫と犬は生態系を破壊し、病気をまき散らし、水路を汚していると、夫妻は指摘する。
『ニュー・サイエンティスト』によると、英国内には770万匹の猫がいるが、年間で平均1億8800万以上の野生動物が猫に補食されているという。猫1匹あたり鳥、ほ乳動物、カエルを年に25個体殺している計算になる。
犬も同様に、散歩する地域の生物多様性を破壊しているという。彼らの排せつ物は川や小川のバクテリアレベルを上げるため、安全な飲み水が得られなくなり、さらに水中の酸素が失われて水生動物を死に至らしめるというのだ。
また、猫のフンは犬のフンよりも有害である可能性があるとしている。猫のフンをトイレに流すと、トキソプラズマ原虫がラッコなどの水生動物に寄生し、致死性の脳疾患の原因になる場合があるという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
みんな釣られすぎ (スコア:1, 興味深い)
タイトルからして完全にジョークなわけです。
Realも、Real Programmer Storiesみたいな使い方をよくご存知でしょ。
お子様の集まりのスラドとはいえ、みんな釣られすぎですよ。
Re: (スコア:0)
という冗談は置いといて、
よしんば本人がジョークのつもりで書いたとしても、
世間の反応を示す大半の人がジョークだと受け取れないならば、
それは冗談としては極端にセンスが悪いか、
世間的には冗談では通じなくなるんじゃない？
# 件の話が冗談かどうかはオレにはわからんが、
# 冗談程度のアホくさいネタでしかなさそうだとは思う。
Re:みんな釣られすぎ (スコア:0)
ペットの環境負荷が意外と高いというのは新鮮な驚きだけど、
本の内容は過熱したエコブームを皮肉っているようにしか思えないよ。DHMO的なこじつけ満載だし。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/267707... [afpbb.com]
夫妻によれば、ペットが環境に与える影響は二酸化炭素の面だけではない。猫と犬は生態系を破壊し、病気をまき散らし、水路を汚していると、夫妻は指摘する。
『ニュー・サイエンティスト』によると、英国内には770万匹の猫がいるが、年間で平均1億8800万以上の野生動物が猫に補食されているという。猫1匹あたり鳥、ほ乳動物、カエルを年に25個体殺している計算になる。
犬も同様に、散歩する地域の生物多様性を破壊しているという。彼らの排せつ物は川や小川のバクテリアレベルを上げるため、安全な飲み水が得られなくなり、さらに水中の酸素が失われて水生動物を死に至らしめるというのだ。
また、猫のフンは犬のフンよりも有害である可能性があるとしている。猫のフンをトイレに流すと、トキソプラズマ原虫がラッコなどの水生動物に寄生し、致死性の脳疾患の原因になる場合があるという。