「中国で世界最速・最長の高速鉄道デビュー」記事へのコメント

なぜ航空機ではなくて鉄道なのか？

[Anonymous Coward]

＞　この鉄道を使えば今まで23時間かかっていた北京-香港間が8時間に短縮されるとのこと。

高速鉄道で８時間もかかる距離を移動するなら航空機の方が適しているのではないかな？

Re:

[ubic999 (34948)]

航空機は燃料が石油に限定されますが電気鉄道は様々な動力源が利用できます。 経済活動の基幹にはなるべく資源確保のリスクが低い物が適しているのではないでしょうか。それはアメリカの航空機偏重が招いたあらゆるリスク（燃料高騰・テロ・環境への影響など）を見れば明らかです。 逆に、航空機も石油以外の選択肢があれば利用形態に大きなブレイクスルーが期待できると言えます。日本の航空機産業もそういう所から攻めれば活路も開けるのではないかと思えますが、頭固いからなあ…

Re:

[Anonymous Coward]

電気鉄道の電気はどうやって作る？（化石燃料は使わないのか！）

Re:

[wildcard (416)]

>電気鉄道の電気はどうやって作る？（化石燃料は使わないのか！）
現在地球人の技術力で開発している巡航可能な飛翔体は化石燃料の存在なしには存在し得ないが
電気鉄道の発電源は水力火力原子力潮力風力潮力太陽光といろいろ選べる

JRだって発電のかなりの量は水力だ(った)ぜ
一日の間で需要が変動する場合、需要のピークタイムに全力全開運転を持ってこれる水力発電はいろいろと便利

Re:なぜ航空機ではなくて鉄道なのか？（オフトピ）

[num_lock (15387)]

そういえば、太陽光力って言わないね。

Re:

[Anonymous Coward]

お日さまで湯を沸かして発電したら言うよ。（多分）