アカウント名:
パスワード:
水がガソリンよりも高いのは飲料用に衛生管理が必要だから。
色々コスト（環境負荷）のかかった飲用のものを燃料にしてしまうなんて勿体無い！
＃面白い発想ですが、”とんでも”すぎて技術的なコメントはしようがないですね。
1.何故、砂糖（ブドウ糖・果糖）なのか？ 実現可能性の点で有望なアルコールでないのは何故？（未来技術にフォーカスしたいなら、セルロースやデンプンの方がよいはず）
だって、 すでに先例 [wikipedia.org]があるから、コンセプトモデルで先進性をアピールできない。
＃ 自分で炊いたご飯をエネルギー源にする炊飯器＃ （なんで炊かないといけないのかは問うてはならない）
炊かないと美味しくならないからに決まってるじゃないか。
#米ゆえにコメにツッコめ。
1. メタノール燃料電池はある程度進んでます。東芝が最近発売しましたよね？ 問題は、メタノールをわざわざ買いにいかないといけないのと、メタノールは毒性がある点。 エタノール燃料電池もあるにはあるんですが、パフォーマンスがダメダメです。とても実用的じゃない。 それなら直接糖類使った方がいいじゃん。出来るなら。
2. 別のコメントにも書きましたが、コーラなどを燃料とする燃料電池なら小型サンプルとして存在します。 セルロースを直接使用する燃料電池なんか概念としても存在しません。よってコンセプトモデルも作りようがない。
3. セルロースを発酵技術などを使って糖分に分解する技術は、非食料由来バイオエタノール製造プロセスの一環として開発中です。 （糖分にさえしてしまえば、後は普通にアルコール発酵出来るので） それさえあれば、わざわざ水に溶けにくく反応も起こしにくいセルロースを直接燃料電池の燃料にする必要がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
環境にやさしい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
水がガソリンよりも高いのは飲料用に衛生管理が必要だから。
色々コスト（環境負荷）のかかった飲用のものを燃料にしてしまうなんて勿体無い！
＃面白い発想ですが、”とんでも”すぎて技術的なコメントはしようがないですね。
Re: (スコア:1)
1.何故、砂糖（ブドウ糖・果糖）なのか？
実現可能性の点で有望なアルコールでないのは何故？
（未来技術にフォーカスしたいなら、セルロースやデンプンの方がよいはず）
2.清涼飲料水という品物
清涼飲料水という「不純物の多い」「品質の一定しない」液体を選択した意味は？
・防カビ、どうするんだろ？
3.エネルギー密度
「一般的なリチウム電池の 3～4倍」って…… 30Whくらい？
リチウム１次電池、リチウムイオン電池のエネルギ密度は 200Wh/kg 程度だから 発電機構の重量は 35～40グラムくらい？
燃料機構1g あたり700cal程度の発電出力がないと無理だけど、そんなに軽くできるのか？
コーラの半分は水だぞ？（特濃の砂糖水をつかえばカロリー的には可能だけど）
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:環境にやさしい？ (スコア:1)
だって、 すでに先例 [wikipedia.org]があるから、
コンセプトモデルで先進性をアピールできない。
＃ 自分で炊いたご飯をエネルギー源にする炊飯器
＃ （なんで炊かないといけないのかは問うてはならない）
Re:環境にやさしい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
炊かないと美味しくならないからに決まってるじゃないか。
#米ゆえにコメにツッコめ。
Re: (スコア:0)
1. メタノール燃料電池はある程度進んでます。東芝が最近発売しましたよね？
問題は、メタノールをわざわざ買いにいかないといけないのと、メタノールは毒性がある点。
エタノール燃料電池もあるにはあるんですが、パフォーマンスがダメダメです。とても実用的じゃない。
それなら直接糖類使った方がいいじゃん。出来るなら。
2. 別のコメントにも書きましたが、コーラなどを燃料とする燃料電池なら小型サンプルとして存在します。
セルロースを直接使用する燃料電池なんか概念としても存在しません。よってコンセプトモデルも作りようがない。
3. セルロースを発酵技術などを使って糖分に分解する技術は、非食料由来バイオエタノール製造プロセスの一環として開発中です。
（糖分にさえしてしまえば、後は普通にアルコール発酵出来るので）
それさえあれば、わざわざ水に溶けにくく反応も起こしにくいセルロースを直接燃料電池の燃料にする必要がない。