アカウント名:
パスワード:
4分差で「既出」モデはちょっと酷じゃない。
ぜんぜん。モデレーションシステムはいらん情報を見えにくくし、価値がある(と思われる)情報を目立たせることで閲覧性を向上させることを目的としていて、コメントを書いた個人への評価は副次的なものです。だから先行したコメント以上の情報がないのであれば「既出」で沈めるのが正しい。先行コメントがACでも関係ない。
コメントがACかIDかどうかがコメント自体の情報量より気にされたり、コメントにマイナスモデ付けるとなぜか発言者が全人格的に否定されたことになってしまったりするのがどうしようもなく日本的ですね。まあ日本的名文 [hatena.ne.jp]の評価にあたって発言者の人となりは欠かすことのできない材料であるのに対して、コメントの中身は問題ではないしむしろ言及してはならないものですから仕方ありませんね。
>しかも先行したのがACの発言だし。えっ?
データの格納先のミス [srad.jp]Anonymous Coward : 2010年01月15日 17時22分 (#1703487)時事通信によると。 (スコア:0, 既出) [srad.jp]prankster (12979) トモのトモ : 2010年01月15日 17時26分 (#1703490)
どこかおかしいところがあるのかw
ACで書いてるのに、トモのトモって出ちゃってますがw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
時事通信によると。 (スコア:0, 既出)
航空機(位置)情報が壊れなかったらしいことを見ると、手入力(修正)用のバッファ領域かなんかにデータをねじ込んでいたんでしょうかね。
# システム内DOS攻撃?
Re: (スコア:0, オフトピック)
Re:時事通信によると。 (スコア:1)
4分差で「既出」モデはちょっと酷じゃない。
ぜんぜん。
モデレーションシステムはいらん情報を見えにくくし、価値がある(と思われる)情報を目立たせることで閲覧性を向上させることを目的としていて、コメントを書いた個人への評価は副次的なものです。
だから先行したコメント以上の情報がないのであれば「既出」で沈めるのが正しい。先行コメントがACでも関係ない。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
コメントがACかIDかどうかがコメント自体の情報量より気にされたり、コメントにマイナスモデ付けるとなぜか発言者が全人格的に否定されたことになってしまったりするのがどうしようもなく日本的ですね。まあ日本的名文 [hatena.ne.jp]の評価にあたって発言者の人となりは欠かすことのできない材料であるのに対して、コメントの中身は問題ではないしむしろ言及してはならないものですから仕方ありませんね。
Re: (スコア:0)
>しかも先行したのがACの発言だし。
えっ?
Re: (スコア:0)
データの格納先のミス [srad.jp]
Anonymous Coward : 2010年01月15日 17時22分 (#1703487)
時事通信によると。 (スコア:0, 既出) [srad.jp]
prankster (12979) トモのトモ : 2010年01月15日 17時26分 (#1703490)
どこかおかしいところがあるのかw
Re: (スコア:0)
ACで書いてるのに、トモのトモって出ちゃってますがw