アカウント名:
パスワード:
http://icicle.dylex.net/~ipmap/ [dylex.net]
ぱっとみ割り当てはされているけど、使われていないIPアドレス(単一色のブロック)が５割ほどあるように見えるんですがこれはどういうことなんでしょうかね?枯渇することは確かなんだけど、もう少し整理する余地があるように思います。IPアドレスを多く確保している団体や組織に利権が発生してしまうことが一番怖いですからね。
> 枯渇することは確かなんだけど、もう少し整理する余地があるように思います。
容易に整理できないのがIPv4なわけで単純に量が足りないって騒いでるわけじゃないですよ
あと、とりあえず既存のサイトはv6移行（v4を捨てろ!）じゃなくて当面はv4は動かしたまま追加的にv6導入（今後生まれるであろうv6しか持ってない新規組織との相互通信のため）を推奨されてるだけ、では？ v6（あるいは他の次世代プロトコル）が十分普及するまでv4捨て政策は始まらないはず。
> 今後生まれるであろうv6しか持ってない新規組織ないない、金持ってない新規組織が参入できなくなってプレイヤーが固定化するだけ。最悪の場合ISP業界もテレビ業界のような規制産業になるかもね。# 電波行政の現状を見てたら、IPv4アドレスが枯渇すればIPv6アドレスの導入が始まるに違いないなんてどれだけお花畑な予測なのか分かりそうなものなんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
IPv4MAP (スコア:0, 参考になる)
http://icicle.dylex.net/~ipmap/ [dylex.net]
ぱっとみ割り当てはされているけど、使われていないIPアドレス(単一色のブロック)が５割ほどあるように見えるんですが
これはどういうことなんでしょうかね?
枯渇することは確かなんだけど、もう少し整理する余地があるように思います。
IPアドレスを多く確保している団体や組織に利権が発生してしまうことが一番怖いですからね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
> 枯渇することは確かなんだけど、もう少し整理する余地があるように思います。
容易に整理できないのがIPv4なわけで
単純に量が足りないって騒いでるわけじゃないですよ
Re:IPv4MAP (スコア:1)
あと、とりあえず既存のサイトはv6移行（v4を捨てろ!）じゃなくて当面はv4は動かしたまま追加的にv6導入（今後生まれるであろうv6しか持ってない新規組織との相互通信のため）を推奨されてるだけ、では？ v6（あるいは他の次世代プロトコル）が十分普及するまでv4捨て政策は始まらないはず。
Re: (スコア:0)
> 今後生まれるであろうv6しか持ってない新規組織
ないない、金持ってない新規組織が参入できなくなってプレイヤーが固定化するだけ。最悪の場合ISP業界もテレビ業界のような規制産業になるかもね。
# 電波行政の現状を見てたら、IPv4アドレスが枯渇すればIPv6アドレスの導入が始まるに違いないなんてどれだけお花畑な予測なのか分かりそうなものなんだが。