アカウント名:
パスワード:
むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し、無許可でやっても OK じゃ?
今のところ、同様で事件になったのは、「まんが喫茶」で、ゲームソフト無断上映した経営者を逮捕 [mycom.co.jp]になるんですかね。とすると、＞むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当しであれば、この「著作権法違反(上映権の侵害)」には引っかからないはずなので、合法と言う事になるのでしょうか……？
まんが喫茶の場合は、ゲームを客寄せとしてコーヒーの有料提供という営利目的に使ったので違法とされたんです。店で有線流したら JASRAC から人が来るみたいに。そのまんが喫茶が、コーヒーを無料で提供していたら捕まらなかった可能性が高いです。
図書館で無料で上映する場合は営利目的にはなりません。実際映画を無料で上映している図書館あるし。それにゲームは映画なので条件同じ。
＃図書館にジュースの自動販売機があったらどうなるんだろう?(^^;
しかし、この上映権ってのは結構曲者で、例えば、病院の待合室に置いてあるテレビなんかも上映にあたるので、線引きは結構難しかったはずです。
第三十八条（営利を目的としない上演等）３ 放送され、又は有線放送される著作物（放送される著作物が自動公衆送信される場合の当該著作物を含む。）は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。４ 公表された著作物（映画の著作物を除く。）は、営利を目的とせず、かつ、その複製物の貸与を受ける者から料金を受けない場合には、その複製物（映画の著作物において複製されている著作物にあつては、当該映画の著作物の複製物を除く。）の貸与により公衆に提供することができる。５ 映画フィルムその他の視聴覚資料を公衆の利用に供することを目的とする視聴覚教育施設その他の施設（営利を目的として設置されているものを除く。）で政令で定めるもの及び聴覚障害者等の福祉に関する事業を行う者で前条の政令で定めるもの（同条第二号に係るものに限り、営利を目的として当該事業を行うものを除く。）は、公表された映画の著作物を、その複製物の貸与を受ける者から料金を受けない場合には、その複製物の貸与により頒布することができる。この場合において、当該頒布を行う者は、当該映画の著作物又は当該映画の著作物において複製されている著作物につき第二十六条に規定する権利を有する者（第二十八条の規定により第二十六条に規定する権利と同一の権利を有する者を含む。）に相当な額の補償金を支払わなければならない。
漫画喫茶は「非営利」で引っかかるでしょうね。
病院のテレビって上映権っていうよりＮＨＫ受信料の方が問題だと思うんですが（(著作権)病院での有料テレビ [goo.ne.jp]）。病院のテレビの場合はテレビシステム運営協会 [google.co.jp]とかって所がごにょごにょやっていた気がしますが、専門家ではないので詳しくは知りません。
テレビゲームも同様に日本複合カフェ協会 [jcca.ne.jp]ってとこで許諾を得ることはできますが、メーカーが限られます。Wii とかはカフェで置いても採算が取れないから置かない所が多いんでしたっけ？なんか又聞きのような話ばかりで申し訳ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
J○SRACのほうから来ますた (スコア:0)
・利用は無料
という事ですが、諸々権利団体方面から圧力が来たりしないんでしょうか?
それともそのあたりの処理も一通り済んでいる???
IT Mediaの記事だと「メーカーから許可が得られたものを提供している」と
なっているけど、音楽関係とかメーカーの許可だけではダメな場合も
あるから… まあそこまで行政がいい加減なことはしてないか。
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:1)
むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し、
無許可でやっても OK じゃ?
TomOne
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:3, 参考になる)
今のところ、同様で事件になったのは、
「まんが喫茶」で、ゲームソフト無断上映した経営者を逮捕 [mycom.co.jp]
になるんですかね。
とすると、
＞むしろ第38条 営利を目的としない上演等に該当し
であれば、この「著作権法違反(上映権の侵害)」には引っかからないはずなので、
合法と言う事になるのでしょうか……？
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:3, 興味深い)
まんが喫茶の場合は、ゲームを客寄せとして
コーヒーの有料提供という営利目的に使ったので違法とされたんです。
店で有線流したら JASRAC から人が来るみたいに。
そのまんが喫茶が、コーヒーを無料で提供していたら
捕まらなかった可能性が高いです。
図書館で無料で上映する場合は営利目的にはなりません。
実際映画を無料で上映している図書館あるし。
それにゲームは映画なので条件同じ。
＃図書館にジュースの自動販売機があったらどうなるんだろう?(^^;
TomOne
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:2, 興味深い)
しかし、この上映権ってのは結構曲者で、例えば、病院の待合室に置いてあるテレビなんかも上映にあたるので、線引きは結構難しかったはずです。
漫画喫茶は「非営利」で引っかかるでしょうね。
Re:J○SRACのほうから来ますた (スコア:1)
病院のテレビって上映権っていうよりＮＨＫ受信料の方が問題だと思うんですが（(著作権)病院での有料テレビ [goo.ne.jp]）。病院のテレビの場合はテレビシステム運営協会 [google.co.jp]とかって所がごにょごにょやっていた気がしますが、専門家ではないので詳しくは知りません。
テレビゲームも同様に日本複合カフェ協会 [jcca.ne.jp]ってとこで許諾を得ることはできますが、メーカーが限られます。Wii とかはカフェで置いても採算が取れないから置かない所が多いんでしたっけ？なんか又聞きのような話ばかりで申し訳ない。