アカウント名:
パスワード:
著作権法上、ネット配信を行う上でもっとも障害になるのは「著作隣接権の処理」ではなかろうか。 CDなどの音源を使用する場合、JASRACが管理している著作者の権利とは別に、レコード製作者の権利、演奏家の権利についても処理を行う必要がある。 それぞれRIAJとCPRAが管理しているが、JASRACのような著作権管理専門の組織に比べ事務能力が極端に低く、ネット配信の対応では一括窓口としての機能を果たしていない。 具体的には、今回の件もそうだが「放送した内容をそのままネット配信する場合」においてのみしか対応しておらず、ネット配信で独自番組を作る場合は個別にそれぞれ許諾を求める必要があるのが現状。
根本的には著作権法において放送では「商業用レコードの二次使用」という特例処置が認められているのに、ネット配信はそうではないことに問題があると思うが、権利処理システムさえ構築されていれば実運用上問題ないわけで、現状のボトルネックはRIAJとCPRAにあるといっても良いと思う。 ネット配信での独自番組作成が可能であれば、ラジオ局の番組制作能力を生かす道が他にも出てくるわけで、文化庁なり総務省なりにラジオ局からこのあたりの事情をアピールした方が良いんじゃないかと思うのだけど……。
> レコード製作者の権利、演奏家の権利
著作権を一括処理する力もないし“日本版フェアユース”導入の結論は先送り [cnet.com]で緩めるつもりもない。
ほんとに困った国ですね。日本は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ネット配信の敵はRIAJとCPRA (スコア:2, 興味深い)
著作権法上、ネット配信を行う上でもっとも障害になるのは「著作隣接権の処理」ではなかろうか。
CDなどの音源を使用する場合、JASRACが管理している著作者の権利とは別に、レコード製作者の権利、演奏家の権利についても処理を行う必要がある。
それぞれRIAJとCPRAが管理しているが、JASRACのような著作権管理専門の組織に比べ事務能力が極端に低く、ネット配信の対応では一括窓口としての機能を果たしていない。
具体的には、今回の件もそうだが「放送した内容をそのままネット配信する場合」においてのみしか対応しておらず、ネット配信で独自番組を作る場合は個別にそれぞれ許諾を求める必要があるのが現状。
根本的には著作権法において放送では「商業用レコードの二次使用」という特例処置が認められているのに、ネット配信はそうではないことに問題があると思うが、権利処理システムさえ構築されていれば実運用上問題ないわけで、現状のボトルネックはRIAJとCPRAにあるといっても良いと思う。
ネット配信での独自番組作成が可能であれば、ラジオ局の番組制作能力を生かす道が他にも出てくるわけで、文化庁なり総務省なりにラジオ局からこのあたりの事情をアピールした方が良いんじゃないかと思うのだけど……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:ネット配信の敵はRIAJとCPRA (スコア:2)
> レコード製作者の権利、演奏家の権利
著作権を一括処理する力もないし
“日本版フェアユース”導入の結論は先送り [cnet.com]
で緩めるつもりもない。
ほんとに困った国ですね。日本は。
Re: (スコア:0)