アカウント名:
パスワード:
可視光はどうなの??赤外線は?
黒体放射は?
という訳で、よくわかりません >_;
「花粉症だ」と称する輩がいきなり「おまえの庭の菊を全部切れ」とか因縁つけてきたら「花粉症って何の花粉のアレルギーだよ診断書ぐらいもってこいヴォケ」ぐらい言いたくなると思わないかね？
調べて、殆ど電磁波アレルギーなんて考えられないということがわかっているから揶揄するんじゃね？http://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/index-jp.htm [niph.go.jp]
花粉や食物アレルギーに理解が無い人がいることとは別次元のことじゃん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
電磁波 (スコア:2)
可視光はどうなの??
赤外線は?
黒体放射は?
という訳で、よくわかりません >_;
Re: (スコア:0)
Re:電磁波 (スコア:2, すばらしい洞察)
「花粉症だ」と称する輩がいきなり「おまえの庭の菊を全部切れ」とか因縁つけてきたら
「花粉症って何の花粉のアレルギーだよ診断書ぐらいもってこいヴォケ」ぐらい言いたくなると思わないかね？
Re: (スコア:0)
その結果で過敏症状の出る周波数帯を特定しないことには、隣家以外からの通信や放送の電磁波の影響を申し立てていないところに疑問がある。
まあアリゾナタワーからピエロが世界を壊せと電波を出していると言うよりは良いんだろうが。
Re: (スコア:0)
調べて、殆ど電磁波アレルギーなんて考えられないということがわかっているから揶揄するんじゃね？
http://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/index-jp.htm [niph.go.jp]
花粉や食物アレルギーに理解が無い人がいることとは別次元のことじゃん？