「F-35Bが垂直着陸試験に成功」記事へのコメント

かっこいいねぇ

[WindKnight (1253)]

素直に、「かっこいい」です。
こんな飛行機が垂直離着陸できるようになったんだなぁ。

さて、これを最初に反映するゲームは、何時でるのかな？

Re:かっこいいねぇ

[smilebike (38578)]

ねぇ、いいよねぇ。
サンダーバードっぽくていいじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

同じく「かっこいい」と。
＞こんな飛行機が垂直離着陸できるようになったんだなぁ。
垂直離陸もできるの？

Re:かっこいいねぇ

[Anonymous Coward]

何も考えてない奴って幸せでいいねえ。

Re:かっこいいねぇ

[JBD01226 (10061)]

>>垂直離陸もできるの？

重量が着陸と同じ条件なら離陸出来るはずです。
でないと着陸時に自力で上昇できない落ちるだけという非常に怖い機体になります。

Re:

[Anonymous Coward]

動画を見る限りだと離陸時は普通に滑走してるんだけど。下手に着陸したら二度と離陸できなくなるんじゃないの? というのは真っ先に思った。
「動画は開発中のものです」?

Re:

[Anonymous Coward]

＞動画を見る限りだと離陸時は普通に滑走
ええっ？かなり低速・短距離でのSTOだぞ？眼科(ry
#ちなみにF-35BはVTOLではなくSTOVLなので仕様どおりです

Re:

[Anonymous Coward]

> 重量が着陸と同じ条件なら離陸出来るはずです。

そう、出来る「ハズ」。（試験機による垂直離陸の試験はこれから）

でも、一般には離陸の時の方が燃料や弾薬で重いからね。

ちなみに、価格が当初の倍くらい（それでもF22よりは安い）に
なっていて、アメリカ議会で厳しい追及を受けていると産経に書いてあった。
アメリカのアナリストだかのコメントで、開発のスピードアップのためには、
日本に参加してもらった方がいい、とかも。

Re:

[Anonymous Coward]

いやいや、垂直着陸は比較的楽で、仮にホバリング(空中停止)する能力が無くても、
足が折れない程度の勢いでドンと落ちて降りてきても何とかなるんです。
しかし垂直離陸するにはホバリングする以上の能力的余裕が無いと安全に飛び立てません。

ある程度の高度なら多少バランスを崩して降下しても平気ですが、離陸中だと事故ります。
また、地面に近いところでは対地効果と風の影響で揚力が急激に変化することがあります。
垂直離着陸機として有名なハリアーも初期は垂直離陸中の事故が多発しました。
現在でもハリアーは基本的に短距離離陸で運用されています。

で、F-35Bは最初から短距離離陸・垂直着陸機として開発されてます。

Re:

[Anonymous Coward]

この書き込みには、今世紀一番苦笑した

Re:

[Anonymous Coward]

1980年代からハリヤーあるよ？

Re:

[Anonymous Coward]

ニンテンドーＤＳ用の「ジェットインパルス」にA/B/Cのもどきが出てきます。

あくまでも「もどき」ですが．．．

ゲームとしてとっても楽しかったです。

＃「だめだへ～」という意味不明な台詞が何とも

Re:かっこいいねぇ

[Anonymous Coward]

純粋に技術としては、かっこいいかもしれませんが、
これが人殺しの道具であるということをお忘れなく。

身を守る道具なんざ常に矛盾のカタマリだっつーの
清濁併せのむことができないなら社会が敵にみえてしょうがないんじゃなかろうか？

Re:かっこいいねぇ

[Anonymous Coward]

> 身を守る道具なんざ常に矛盾のカタマリだっつーの

それはいいのですが、それを「かっこいい」と形容するのはいかがなものかと。

Re:

[Anonymous Coward]

例えば、高級ナイフや日本刀を見てカッコイイ(美しい)なあと思うのと、それを持ち歩く俺カッコイイ(俺強ぇぇ)と思うのは全然別ですよね。
あるいは、F-22カッコイイ！(メカとして)っていうのと、F-22持つのがカッコイイ！(最強じゃなきゃヤダ)っていうのは意味が違いますよね。

戦争の道具(人殺しの道具)として強力だからカッコイイと言ってるならいかがなものかと思いますが、
最先端のメカをカッコイイと言ってるだけなら別に非人道的でも軍国主義的でもないと思うのですが。

#個人的にはちょっと格好悪いというか、ふとましすぎると思う・・・だが、それがいい。

Re:

[Anonymous Coward]

新幹線の車両をかっこいいという小学生に、「これは騒音公害の元なんだよ」というくらい野暮。