「ビル・ゲイツ、原子炉に興味を持つ」記事へのコメント

原理・構造がよく分からない

[TarZ (28055)]

リンク先のWikipediaをみてもTWR炉の構造がよく分からない。

途上国に置くという話ですが、「中身」の核燃料の兵器転用は難しいようになっているんでしょうか。まあ、再処理設備がないと核兵器に使えそうな物質は取り出せないだろうけど、「ダーティー・ボム」くらいには転用可能かもしれないし。

Re:原理・構造がよく分からない

[tarosuke (2403)]

TWRに似ているとされるCANDLE炉の場合こんな感じ [jst.go.jp]。
反応自体は高速増殖炉だけど、炉内の燃料が一定量に保たれるので自律安定らしい。

核拡散に関しては、反応前は小量の濃縮ウランと劣化ウラン、反応後は残りカスだけ、反応中はプルトニウムとかもあるけどまさか反応中の原子炉を分解したりはしないだろうというあたりか。途中では止められないみたいだし。

Re:原理・構造がよく分からない

[Anonymous Coward]

途中では止められないみたいだし

よし次のパニック映画のネタが決まったぞ。

安全である(新型)原子力発電所にテロリストが乗り込む事件発生!

テロ人: 要求を聞かなければ臨界にしちゃうぞ!
交渉人: 原理的に安全ですから臨界になりませんよ。あなたの要求は無駄です
テロ人: そんな…(呆然) えーいやけくそで強制停止してやる!
交渉人: (ゲッ… むしろその方がマズー…)

Re:原理・構造がよく分からない

[tarosuke (2403)]

てかTWRもCANDLEも出力調整も停止もできないわけだが...。
# 止めちゃいけないんじゃなくて、止める方法がない。

Re:

[Anonymous Coward]

あの，原子炉はすべて臨界にならないとエネルギーを取り出せないのですが。
東海村（だったっけ）の臨界事故は原子炉以外で臨界になったから事故になったわけで，
臨界＝事故ではありません。

メンテナンスフリーねぇ(Re:原理・構造がよく分からない)

[scanner (19808)]

反応自体は高速増殖炉だけど、炉内の燃料が一定量に保たれるので自律安定らしい。

メンテナンスフリーで百年使えるって報道しているのを聞きましたが、、、
メンテナンスフリーをうたう物に限ってトラブったときに始末が負えないのが
世の常ですからねぇ。あと、100年後の解体処理の事は考えているのかも疑問です。

原子力発電で言えば、先日の「ブラッディマンディ」は凄かった、ハッキング場面やら
コンピュータの画面が映画などでのお約束通りなのは、まあ笑って許せるのですが。
発電所を暴走させて色々赤ランプを点灯させた後で、「臨界です」ってのは、、、

Re:メンテナンスフリーねぇ(Re:原理・構造がよく分からない)

[TarZ (28055)]

そのドラマは過去/.Jで話題になっていたので気にしつつも未見ですが、

発電所を暴走させて色々赤ランプを点灯させた後で、「臨界です」ってのは、、、

↑吹きました。

100年後の解体処理の事は考えているのかも疑問です。

これはきっと、解体はせず、密閉してそのまま破棄（放置）するんじゃないでしょうか。

燃えカスには有用な物質がそれなりに含まれていそうなので、回収できるならしたいところですが、コストの問題もありそうだし。