アカウント名:
パスワード:
これで登記簿が必要な.co.jpと共に.cnが信頼性があるドメインになるわけだ。
実は私cnドメインを持っておりますが。これに対して新たに身分証明を求められるのでない限り、レジストラの情報そのままで登録されているはずですが。そんな「既に取られている身元不詳なCNドメイン」が存在している限り、安全の確保なんて不可能だと思いますよ。
……まあ、今この瞬間から「提出しないと取り消し」となり得るのも中共支配ってモンですが。
co.jpをとるのに登記簿は必要ありませんよ。
> co.jpをとるのに登記簿は必要ありませんよ。
登記されてることは必要だけどね。
あれ? JPRSがマカフィーと組んで創作に躍起になっていた「安全なドメイン」神話はGumblarに木っ端微塵にされたんじゃなかったっけ?まあ感染サイト自体はともかくリダイレクト先は確かに.ruだったりするんだけどね。その.ruも取得制限を始めたらしいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
信頼性 (スコア:2, すばらしい洞察)
これで登記簿が必要な.co.jpと共に.cnが信頼性があるドメインになるわけだ。
Re:信頼性 (スコア:2, すばらしい洞察)
それ以外の部分で信頼性が全然ないよなあ～。
特に国自体に信頼性がない。
Re:信頼性 (スコア:2, 参考になる)
実は私cnドメインを持っておりますが。
これに対して新たに身分証明を求められるのでない限り、レジストラの情報そのままで登録されているはずですが。
そんな「既に取られている身元不詳なCNドメイン」が存在している限り、安全の確保なんて不可能だと思いますよ。
……まあ、今この瞬間から「提出しないと取り消し」となり得るのも中共支配ってモンですが。
Re:信頼性 (スコア:1)
とあるので、その対応によっては、あなたのところにもレジストラから身分証明を求められるんじゃないでしょうか？
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
co.jpをとるのに登記簿は必要ありませんよ。
Re:信頼性 (スコア:1, 興味深い)
実態が無いのに登録した人間が困り果てるというオチだったような気がする。
いや、自分が普段管理してる属性はco.jpじゃなくてもっとマイナーなやつ
なので、間違っているかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
> co.jpをとるのに登記簿は必要ありませんよ。
登記されてることは必要だけどね。
Re: (スコア:0)
あれ? JPRSがマカフィーと組んで創作に躍起になっていた「安全なドメイン」神話はGumblarに木っ端微塵にされたんじゃなかったっけ?
まあ感染サイト自体はともかくリダイレクト先は確かに.ruだったりするんだけどね。その.ruも取得制限を始めたらしいね。