アカウント名:
パスワード:
低騒音ロータブレードとか、排気消音装置ってのは実在します。ぐぐって出てきたのはこれ [wired.com]とか。私自身UH-60の見慣れない型が低く飛んでいるのを近所で見かけ、角を曲がってビルの影に入ったらまるで遥か遠くを飛んでいるかのように騒音が聞こえなくなって驚いた経験があります。
たぶんまだ実験段階で、兵器として実用化されたものはないのでは。
まして一般的な攻撃ヘリへの普及となると、次世代機のリプレースを待たねばならないわけで。
アパッチの積んでいるM230 30mmチェーンガンのAH-64搭載のM230は有効射程が1500m で最大射程が4500m映像見ればわかると思うけど発射音がしてから着弾まで2,3秒かかっていることからもわかるようにかなり距離があるんだよ。最近の報道ヘリでも4kmも離れたらほとんど気がつかない程度の音量になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
以前にも似た映像を見たが (スコア:0)
怪しいからってだけで民間人を機関砲で粉々にしてる映像がありましたね。
サイレントモードでホバリングし、遠くから監視してるので、監視されてる人たちは
気付かないんですよね。
結婚式会場を爆撃して、人生の最高に幸せな時を地獄にしたり、
深夜に間違えて、民家に特殊部隊を突入させて急襲し、妊婦らを含む民間人を全員虐殺したり、
もう米軍って狂ってるとしか思えない状態です。
こんなことが多いので、イラクやアフガニスタンでは、米軍憎しという人が多いんじゃないかな。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:2, すばらしい洞察)
…たぶんテレビ番組の見すぎでは。そんな便利な機能はまだ開発されていないと思われます。
＞米軍って狂ってるとしか思えない
米軍も狂っているでしょうが民衆を楯にしてテロを実行する人々もまた狂っているのでしょうね。
あるいは、テロを恐怖しつつもその対策をアメリカに委ねてしまっている私もまた。ひょっとしたら、あなたも。
Re: (スコア:0)
アパッチは低騒音で飛べるんですよ。知らなかった？
ろくに知りもしないのにテレビの見過ぎだって…。
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1)
故にその主張は誤り。 :-)
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:2)
低騒音ロータブレードとか、排気消音装置ってのは実在します。ぐぐって出てきたのはこれ [wired.com]とか。私自身UH-60の見慣れない型が低く飛んでいるのを近所で見かけ、角を曲がってビルの影に入ったらまるで遥か遠くを飛んでいるかのように騒音が聞こえなくなって驚いた経験があります。
Re: (スコア:0)
たぶんまだ実験段階で、兵器として実用化されたものはないのでは。
まして一般的な攻撃ヘリへの普及となると、次世代機のリプレースを待たねばならないわけで。
Re: (スコア:0)
パタパタではなくシュルルルという音でしたよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
低騒音っていうレベルじゃねーぞｗ
Re:以前にも似た映像を見たが (スコア:1, すばらしい洞察)
アパッチの積んでいるM230 30mmチェーンガンのAH-64搭載のM230は有効射程が1500m で最大射程が4500m
映像見ればわかると思うけど発射音がしてから着弾まで2,3秒かかっていることからもわかるように
かなり距離があるんだよ。
最近の報道ヘリでも4kmも離れたらほとんど気がつかない程度の音量になる。
Re: (スコア:0)