アカウント名:
パスワード:
で、日本のメーカーでも官民共同体でも何でもいいんですが、 自力で汎用CPUを開発して、IT産業のアメリカによる一極支配を 崩そうとすることをアメリカ政府が許すとはやはり思えません。 FS-Xを始め、日本がアメリカの上顧客であり続けることから脱却 しようとしたときの圧力についてはいろいろな話がありますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ではわが国も (スコア:0)
中国に出来るなら、日本にも可能だよね？
Re:ではわが国も (スコア:1, 参考になる)
今となっては国内でも珍しくはありませんよ．
プログラマブル・デバイス（FPGA/CPLD）への実装だったら
高専や学部レベルでもやっていることだし．
ただし，オリジナルのプロセッサ用のコンパイラ／ＯＳ等の
開発環境も独自に作ったり，商売として外販するとなると
非常にハードルは高いですね．
Re:ではわが国も (スコア:1)
ただ、今回の「龍芯」が話題になっているのは、パソコン用CPU
という、いわば汎用品を目指しているからではないでしょうか。
もし成功すれば市場規模は非常に大きいと思われます。
で、日本のメーカーでも官民共同体でも何でもいいんですが、
自力で汎用CPUを開発して、IT産業のアメリカによる一極支配を
崩そうとすることをアメリカ政府が許すとはやはり思えません。
FS-Xを始め、日本がアメリカの上顧客であり続けることから脱却
しようとしたときの圧力についてはいろいろな話がありますよね。
Re:ではわが国も (スコア:0)
IntelとかMotorolaとかIBMとかの特許に触れず（ライセンス受けた
りしたら、純国産じゃないとか言うんでしょ？)、現行のCPUと同程度
の性能を出すのには時間も金もいったいどれだけかかるのか。
たとえできた
Re:ではわが国も (スコア:1)
>プロセッサは絶え間ない向上が必要。
それは別にプロセッサに限った話ではないと思いますが。
YS-11も後継機の案はあったのだし。「計画」と呼べるレベルになる前にストップしちゃいましたが。
うじゃうじゃ
Re:ではわが国も (スコア:0)
たしかに日本の企業が作ろうとしないのはうまみがないからでしょう。 ただそれじゃまずいでしょ、償却度外視で開発すべきというのがレス元の主張ですな。
かの国では企業が政治に力を持っている為、官民一体の企業擁護をするのは珍しくないです。最近だと鉄鋼がそうだし、ちょっと前で言えばNECのスー
Re:ではわが国も (スコア:0)
さて、お説の鉄鋼ですが、これは例外的なモノだと思いますよ。米国の鉄鋼産業ってのは伝統的に政治に対して影響力を持っています。しかし、鉄鋼産業は設備投資を怠ってきた結果、生産性が低いまま現在に至ってしまい、価格競争力に乏しいわけです。しかし、鉄鋼産業は相当な労働者を抱えてますから、おいそれと倒産させるわけにはいかないのですね。とはいえ、USス