パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

3D 映画、ちゃんと「3D」に見えた?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    今の3D映画って結局錯覚を利用しているわけで 錯覚が起きないからと言って何故治療を受けないといけないのだろ
    • by Takahiro_Chou (21972) on 2010年04月14日 21時14分 (#1749046) 日記

      今の3D映画って結局錯覚を利用しているわけで錯覚が起きないからと言って何故治療を受けないといけないのだろ

      ツッコミ1
      「錯覚を利用」つーのも何か語弊が有るような気がする。
      3D映画が3Dに見えない人は、現実の物体or外界を立体視する能力に問題が有る場合だって、有り得る訳だし。

      ツッコミ2
      じゃあ、何か、その理屈だと、
      「鬱病じゃない人より、鬱病の人の方が自分を客観視できている」
      って話が本当なら、鬱病の人は病院に行く必要が無くて、鬱病じゃない人が病院に行って鬱病になるべきなのかよ?

      ツッコミ3
      いや、もの凄い映画好きの人とか、映画関係の仕事をやってる人で、3D映画がちゃんと3Dに見えない人は、病院に行くべきでしょ。(病院で治る場合は)
      錯覚だろうが何だろうが、趣味・仕事・生活なんかに重大な影響が有る訳なんだから。

      親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...