「目指せ「ほんやくコンニャク」、NICTが21言語に対応する旅行者用翻訳ソフトを無料配布」記事へのコメント

既存のものとの違いとは？

[Anonymous Coward]

>端末に文章を入力して翻訳したい言語の国旗を押すとサーバーが翻訳処理し結果を送り返す

Google翻訳と何が違うんでしょうか。
iPhoneでgoogleにアクセスすれば同じことが更に多くの言語で実現できます....
NICTも仕分けで30%規模縮小を迫られて最後のあがきでしょうか？

Re:既存のものとの違いとは？

[drive_me_nut (38854)]

台湾語と中国語とかNICTのインチキっぽいダブルカウント無しで52カ国語ですね。Google翻訳は。

52 x 51 = 計2652通りの翻訳ができるのは圧倒的です。

別にGoogleの回し者じゃないけど、google翻訳チェックしてびっくりです。

Re:既存のものとの違いとは？

[firewheel (31280)]

翻訳は数じゃなくて質が重要。

Googleは嫌いじゃないし、検索とWebメールはGoogleの圧勝だと思う自分でも、
Google翻訳だけは翻訳の質がかなり悪いと思ってる。

＃GoogleIMEと同じで、アレゲな単語が一発変換できたりもするけどね。
＃ http://kokogiko.net/m/archives/002083.html [kokogiko.net]

Re:既存のものとの違いとは？

[taka2 (14791)]

Googleは英語以外間の翻訳がダメダメなイメージがあります。
「英語以外→英語」「英語→英語以外」いけるけど、「英語以外→英語以外」がダメなので、
下手に「英語以外→日本語」するぐらいなら、「英語以外→英語」使って英語を読んだ方がマシなぐらい。

あと、とんでもない目にあったといえば、
以前、フランスから届いた仏語のメールをGoogleで仏和翻訳したら、まったく意味不明な訳語が出てきて、
そのフランス語の文章をそのまま英和翻訳したら、なんか意味が読み取れる訳になったことも。

Re:

[Anonymous Coward]

組み合わせ数が多いと、どうやってテストしてるんだろって疑ってしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

一度バベルの塔以前の共通言語に変換してから目的の言語に変換するので、多少対応言語が増えてもテストの手間は増えた言語と共通言語の間の変換の分だけです。

Re:既存のものとの違いとは？

[Anonymous Coward]

しかも翻訳元言語の自動検出もできるし。ヨーロッパの知らない言語だと字面だけからは何語なのかすらさっぱりわからなかったりするから非常に助かる。

Re:

[Anonymous Coward]

台湾語（ビンナン語）が翻訳できるならすごいけど