アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ついでに (スコア:1)
メタモデレーションが出来てたのに、何時の間にか出来なくなってた
(数時間以内にモデレーションされたものだけ?)になった理由も
説明がないので教えてくれ。
あれ以来メタモデレーションを行なう気がなくなった。
Re:ついでに (スコア:1)
正直ガンガン記事が流れるスラドのシステムで古いモデレーションに対するメタモデレーションってあんまり意味無いと思うけど。
Re:ついでに (スコア:1)
わずか数時間前のアクティブな記事に対するメタモデすら出来ないのは明らかに問題だと思いますが。
このようなシステムで自浄作用が働くはずがないと思います。
Re:ついでに (スコア:1)
考えていたのですが、違うのですか?
限りあるモデレートに対して、たしか、10位のメタモデレートしか
なかったと思うのでメタモデレートも有限のはずですよね。
Re:ついでに (スコア:0)
Re:ついでに (スコア:1)
実際にメタモデ出来ることは希ですが;p
Re:ついでに (スコア:1)
M2対象になっているコメントってのは常にあるんだろうから、変なM2完了フラグとか立てないで大量にM2出させればいいのに。
どうせ公正/不公正の判断は比率でやってるんでしょう？
恣意的なM2の影響を薄める意味でも有効だと思うけどな。
# 一人あたまの制限は今まで通りがベストだと思う
これこそ真の民主主義、即ち全ては多数決。なんてね。
なんか他に意味があるのかしら。
内部的にM2カウントは255個が限界なんで、とか(笑
Re:ついでに (スコア:1)
いろいろな投稿をランダムに読むことが出来て
見逃していた話題を拾うことが結構あって便利だったのですが
システムが変更されてからはメタモデレートできる投稿がなくて当たり前となってしまい
可能であっても多くて一つ二つなので寂しい限りです。
Re:ついでに (スコア:0)
モデレートした数時間後には、自分がモデレートした結果が構成かどうかを知らせるメールが届くので、その関係かと推測されます。
モデレート後、2時間もしないうちにメールが届いたこともあるので、あぁ、これならメタモデレートできないことが多くても・・・と妙に納得した覚えがあります。