「「日本の全世帯に光ファイバー」は必要？ 」記事へのコメント

鶏と卵の話かもしれませんが

[TonboDama (31248)]

津々浦々に光ファイバーは不要かと。
採算性の悪い地域まで無理行う余裕がある国では無いと考えています。
それより、ちゃんとまずは需要を作り出すことが先で、供給は自ずとついてくるかと。

需要の方で言いたいことは、いまだ簡単にIP接続できない機器が多い。
状況が把握できて、操作できれば、それを商売にする人たちが出てくると思うのでよ。
宅内設置型やASP(クラウド?)型、地方のじっちゃん、ばっちゃんようにリモート制御とか。

IPでつながってほしいもの
    - ガスメータ
    - 水道メータ
    - 電力計(できればコンセント単位)
   

Re:鶏と卵の話かもしれませんが

[TonboDama (31248)]

自分で投稿したばかりなのに追加で恥ずかしいが:-)

USTREAMの普及などみるとロングテール的にニッチな動画への要求は
強そうです。

日本各地の定点カメラの動画も何か共通形式で共有できないですかね。
Bフレッツやauひかりのテレビなどで採用しているIPマルチキャストであれば
電波帯域の制限を大きく越える可能性があると感じています。

たとえば火山監視カメラ。ちょっと前まで三宅島噴火の際、島民は島から
避難していましたが避難中、島出身の方には火山状況(映像)は
強い興味の対象だと思います。
高速道路の動画もGWなどは観たい人が多いでしょう。

掲載コストがゼロに近づけば、掲載者は需要を気にせず掲載でき、
興味のある人(ロングテール)な人は地方にもいるので、
ブロードバンドの要求が高まるのかと。

電波帯域の制限

[Anonymous Coward]

電波帯域の制限

Re:

[Anonymous Coward]

ニコニコ動画で孫さんと佐々木さんの対談がアップされています。約５時間。面白かったです。佐々木さんの主張は「公費ゼロで光の道が実現できるならそれは賛成。でも他に優先すべき施策があるでしょ」。つまるところ「鶏が先か・・・・」的発想による「反対」。孫さんは「公費ゼロでできる。専門家で試算した（縷々説明）。間違っているというならとことん議論しよう。『他のやるべきこと』も当然ある。でもそれは全国光ファイバー展開に反対、という理屈にはならない。いっしょに進めていかなければならない。進めていこうよ」。 これまでけっこうロジカルで緻密な議論をする印象だった佐々木さんでしたが、孫さんの構想力の前に屈服って感じ？　孫さんとか、大阪の橋下さんとか、こういう構想力のある人は毀誉褒貶が激しいけど、日本がこんなんなっちゃった今、すごく大切な人なんじゃないか、それをサポートする方向（弱点部分指摘も含め）で議論していくべきじゃないかと思います。