アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
たまたまそうだったのが生き残った (スコア:1)
この事実は非常に面白いと思うが、これだけでその技に感動するのはいかがなものか。
どこぞの庭師がふ
Re:たまたまそうだったのが生き残った (スコア:1)
確かに，偶然生み出されたものがたまたま生き残ったのかもしれません。
# その偶然が生き残った事は必然だった，とも言えますね。
ただ，人間が積み上げた(たかだか)数千年の文化の中で，その偶然が生み出され生き残る確率はどれくらいだろ
Re:たまたまそうだったのが生き残った (スコア:1)
それは喩えというか、例として出したまでだ。
言いたかったのは「石庭が数学的に綺麗な構造をもつ」という事実で「昔の人の技はすごいなぁ」というのは単純すぎやしませんか、ということ。
俺だってあの庭が鼻歌まじりで作られたとは思えぬし、思いたくはない。
>作り手が恣意的な選択をしたからこそ，現在まで生き残る多様な"ワザ"とその成果が生まれたのではないかと。
その庭師が「庭とはこのように作るべし」と語った文献とかがあれば、そう思わんでもない。
残す価値があると考えられた結果かも (スコア:1)
数学的な構造をもつからすごい、というのは違うのではないでしょうか？
石庭の設計者の目的はあくまで美しい庭を作ることであり、構造はその結果に過ぎませんよね。
人間が美しいと感じたものが持つ数学的な構造を見つけたという話でしょう。黄金比などがそれに近いものだと思います。
まあ、他の「美しい」とされる石庭についても同様に調べて裏付けを取る必要はありそうですね。
> その庭師が「庭とはこのように作るべし」と語った文献とかがあれば、そう思わんでもない。
とはいっても、職人文化というものの多くが明文化されない知識の蓄積と継承で成り立ってますからねえ。
理由や理屈のはっきりしないまま継承されたものが現代になって科学的に見ても合理性を持っていたことが確認された例は他にもありますし。
うじゃうじゃ