アカウント名:
パスワード:
> 患者が子供で親がそれを殺すことを要求してくるのなら、> 何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。こういうことをさらっと言ってのける人に問いたい。あなたやあなたの大切な人が死にそうなとき、周りの誰一人として助けるそぶりさえ見せず見殺しにする社会を望んでいるのですか？
ちょっと前に宗教上の理由で子供への輸血を親が断ってその子供が死んだという事件があった。
ふつうに起こってるよ。
医者といえど、他人に何かを強制することはできないよ。
みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。
> みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。親が子供の治療を阻害するなら、それは親が子供に死を強制していることになりませんか？医師はダメでも親なら良いの？
他人に強制されない社会を私は望むよ。
法律はあなたに対して強制力を持ちます。貨幣経済はあなたに対して強制力を持ちます。どうぞ拒否してください。あなたがこれらの内側で生きることを誰かに強制されているなら、それもどうぞ拒否してください。
だいたい、他人に強制されない社会というのが存在矛盾。社会とは集団であり、集団はルールなしには存在し得ない。ルールは強制力を持たなければルールではない。よって他人に強制されない社会という定義は矛盾している。
ちなみに最も基本的なルールは仲間を殺すな。もしあなたがルールを強制されたくないというなら、大量殺人鬼の卵だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
医者の仕事は (スコア:1, 興味深い)
私は「自由」を大切にする立場から、後者が大切だと思います。
医者は、患者がGoogle症だと思ったら、それを伝えたうえで、
どうして欲しいかは患者に委ねるのが良いんじゃないかと思います。
自分で病状について調べてこない患者は、おまかせを注文してきてる
わけですから、医者は自分の見立てで治療をすればいいでしょう。
Re: (スコア:2, 参考になる)
患者の希望する『治療』を行うと死亡する事が予測できる場合、殺人になるのか自殺幇助になるのか？
（患者が子供の場合、問題が複雑化する。親の要求にしたがって『殺して』よいのか？）
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:1, 参考になる)
自分としては何が適切な治療だと考えるかを患者に説明して、
その上でどういう処置をするかについて合意できないのなら、
ビジネスは不成立です。そこで帰ってもらえばいい話でしょう。
患者の同意なしに「正しい」治療を施すのは、
余計なお世話でしかないと思います。
患者が子供で親がそれを殺すことを要求してくるのなら、
何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。
お節介な法律がそういう時はどこかの機関に報告するように
求めているかもしれないので、それに従うのもありかもね。
Re:医者の仕事は (スコア:2)
> 患者が子供で親がそれを殺すことを要求してくるのなら、
> 何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。
こういうことをさらっと言ってのける人に問いたい。
あなたやあなたの大切な人が死にそうなとき、周りの誰一人として助けるそぶりさえ見せず
見殺しにする社会を望んでいるのですか？
Re: (スコア:0)
ちょっと前に宗教上の理由で子供への輸血を親が断ってその子供が死んだという事件があった。
ふつうに起こってるよ。
医者といえど、他人に何かを強制することはできないよ。
みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。
Re:医者の仕事は (スコア:2)
> みごろし云々はともかく、他人に強制されない社会を私は望むよ。
親が子供の治療を阻害するなら、それは親が子供に死を強制していることになりませんか？
医師はダメでも親なら良いの？
Re: (スコア:0)
子供ににんじんを食べるよう強制するのは監護権のうちに入るでしょう
Re: (スコア:0)
法律はあなたに対して強制力を持ちます。
貨幣経済はあなたに対して強制力を持ちます。
どうぞ拒否してください。
あなたがこれらの内側で生きることを誰かに強制されているなら、それもどうぞ拒否してください。
だいたい、他人に強制されない社会というのが存在矛盾。
社会とは集団であり、集団はルールなしには存在し得ない。
ルールは強制力を持たなければルールではない。
よって他人に強制されない社会という定義は矛盾している。
ちなみに最も基本的なルールは仲間を殺すな。
もしあなたがルールを強制されたくないというなら、大量殺人鬼の卵だな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ちなみに最も基本的なルールは仲間を殺すな。
> もしあなたがルールを強制されたくないというなら、大量殺人鬼の卵だな。
そのルールを強制されるのがいやでも、
大量殺人なんてそんなしちめんどくさいことしたくない。
って人は、大量殺人鬼にはならんだろう。
それに仲間を定義しないと、そのルールは意味を成さない。
世界中の人を全部仲間だと思っているようなお花畑なアタマした人でなければ
そのルールを受け入れたまま仲間でない人への大量殺人おっけーじゃん。
Re: (スコア:0)
>> 何もしなければいい。そのうち親が殺すでしょう。
>こういうことをさらっと言ってのける人に問いたい。
こういうことをさらっと言ってのけたACがお答えします。
>あなたやあなたの大切な人が死にそうなとき、周りの誰一人として助けるそぶりさえ見せず
>見殺しにする社会を望んでいるのですか？
はい。
私や私の大切な人を別段大切に思っていないであろう周りの人が、
誰一人として助けるそぶりさえ見せずに見殺しにするのは
まぁ当たり前だと思います。
とはいえ、大多数の「善良な」市民たちはそうは考えないでしょうから、
残念ながら、この余計なお世話に満ち溢れた社会はまだまだ続くんでしょうね。