アカウント名:
パスワード:
孫vs佐々木の書き起こし。
http://kakiokosi.com/2010/05/%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%8... [kakiokosi.com]
僕はこれ読んで孫に洗脳されてしまってます。
すでにある銅線だって膨大な
もちろん私は23区住人なので僻地の奴らのために税金を投入するのは反対です都会に引っ越せよ
そこまで言うなら、あなたの家の前で水田と畑と牧場と原発を作って、田舎に頼らず生活できるようにしてください。
まあ、実際に首都圏の電力の大半を供給している福島県、新潟県では発電所のある市町村は比較的裕福ですな。道路なんかも発電所のない市町村に入るととたんに悪くなったりします。
無人島を買って別荘を建てユニバーサルサービスを楯に加入者電話を引こうとする
おっと、 さだまさし [wikipedia.org]の悪口はそこまでにしていただこうか。
# 正直、笑い事じゃねぇよなぁ。# 金持ちの道楽...言い得て妙だ罠。
都市部から田舎への富の再分配は、その食料やエネルギーの価格を通して行ってください。
現在田舎に住んでいるものとして、言い方は気にくわないが、主張は理解できる。って言うか、その辺の構造(地方交付税とかの仕組み)を一度きちんと整理して作り直す必要はあるでしょうね。結局、明治維新あたりに始まって戦後~高度経済成長時代にかけて完成さ
東京のコピーを望んではいないと思う。
田舎の人の「都会コンプレックス」は凄いですよ。東京に近い地方だと、東京との一体化を望んでみたりして(結果、ストロー現象で中身を吸い出されて、さらに過疎化しちゃったりして)。
田舎に住んでみると分かりますけど、結局はみんな「都会よりも不便だ」という点を(コンプレックスのように)強調してきます。あれもない、これもない、こんなこともできない。都会にも住んだことがあって、(進んでかどうかは別にして)選択して田舎に住んだ人間にしてみれば、田舎には代替になる素晴らしい(もの|こと)が(あるだろう|できるだろう)と反論したり、仰るように代わりに失うものもあるんだよということを言ってみたりするわけですが、それでも憬れなのかなんなのか、都会に対する不平不満は絶えません。結局、田舎(都会)にしか住んだことのない人間にとっては、都会(田舎)は「旅先」或いは「隣の芝」であって、そこに住む人の生活の実態や苦労なんかは関係がないわけですよ。
まぁ、それはそれとして、仰るような負の面を背負うことなく、利益だけを享受しようとする(しかも負の面を背負ってきた都会の人の納税したお金で!)という点からも、田舎の人の都会志向は批判や批難されるべきなのかもしれませんね。
その前に僻地の物価がハイパーインフレ並みに跳ね上がって先に降参すると思うが。
今小売価格で売ってもらえるのは都市部での儲けを回してるだけだよ。運送費用とか倉庫代とか考えれば都市部のみで商売するほうがずっと旨みがあると言うことは、今急速に畳んでる郊外型ショッピングモールを見ればわかるかと。高速道路も値上がりするし空輸は論外になるから輸送コストも跳ね上がる。あ、道路整備もできなくなるからそのうち車自体が通れなくなるね。
エネルギーにしても必需品のガソリンなんかは都市部の港湾から船で輸入しているわけで、むしろ田舎の方が都会に頭下げて買う商品だけど。バーターができるのは原子力発電所を持つ地区だけだろうけど、それも都市部に作るんだろうからバーターの手段もない。
個人的には田舎vs都市ってのはナンセンスな議論だと思うけど、もうちょっと現実を見て話をした方が良いとは思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
タスクフォースは何もやるなと言っているのですが (スコア:2)
2015年までにすべての世帯でブロードバンドサービスを
利用できるようにする「光の道」構想のひとつの前提でしょう。
>タスクフォースは今年3月末から作業部会で集中議論し、
>「1年後をめどにNTTの光回線網の開放度合いを検証し、
>進展状況に応じて(組織見直しを)再度検討することが適当」
結論を先延ばしして、現状のまま様子を見ようという結論ですよ。
アホなコンサルが結論を出せないときに、よく取る手法のようにも見えます。
孫社長と原口総務大臣の個人的関係をフレームアップして、
利権を温存したいということとも読めます。
地方には、未だにISDNしか頼る回線がない地域もあるのです。
タスクフォースの結論なんて、チャンチャラおかしいと思うのですがね。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
孫以外は何かプランを出したのか?不可能と回答しただけ。不可能なんてのは最初から下に見られるのは当たり前ってものでしょう。
原口も孫プランの実現性を丁寧に調べるべきで、そのためにNTTなどとよく話をすべき。Ustreamで孫vs佐々木やってたけど、あれでいちお孫の隠し玉は見せた。今はそれを検証してダメ出しするフェーズにある。もう少し時間かかるんじゃないかな。
だいたいそんなに消極的なら最初から光の道構想自体を却下すべきだったんだ。2015年までに光の道通す必要なんてないと。できるならやりたいですねーみたいなこと言うから、やりたくない仕事が増えていくんだろうが。
Re: (スコア:0)
孫vs佐々木の書き起こし。
http://kakiokosi.com/2010/05/%E3%80%90%E6%9B%B8%E3%81%8D%E8%B5%B7%E3%8... [kakiokosi.com]
僕はこれ読んで孫に洗脳されてしまってます。
すでにある銅線だって膨大な
Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが (スコア:1, 興味深い)
僻地の奴らは無線やメタルで我慢せーよというのは
都市住民のある種のエゴでしょう
帯域的に無線で充分といったって
光のレイテンシと接続の安定性とは雲泥ですよ
道幅が同じ立派な鉄筋コンクリの高速道路と
小雨で泥泥になるあぜ道の農道ぐらいの違いがある
もちろん私は23区住人なので
僻地の奴らのために税金を投入するのは反対です
都会に引っ越せよ
Re: (スコア:0)
そこまで言うなら、あなたの家の前で水田と畑と牧場と原発を作って、田舎に頼らず生活できるようにしてください。
Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが (スコア:2, すばらしい洞察)
僻地、すなわち、限界を下まわる人口密度の場所に住むのは道楽だと自覚して欲しいですね。
たとえば、
無人島を買って別荘を建てユニバーサルサービスを楯に加入者電話を引こうとする
これなら、いかに僻地にインフラを整備するのがアホらしいか、理解できますよね?
もし、そんな僻地であっても、食料やエネルギーで都市部を支えているという自負があるのなら、
都市部から田舎への富の再分配は、その食料やエネルギーの価格を通して行ってください。
Re: (スコア:0)
そのかわり、僻地から都市部に供給する食糧とエネルギーをバカ高くして
減らした分を回収するから。
そうなったら都市部の食料は輸入でまかなうって?
Re: (スコア:0)
まあ、実際に首都圏の電力の大半を供給している福島県、新潟県では発電所のある
市町村は比較的裕福ですな。
道路なんかも発電所のない市町村に入るととたんに悪くなったりします。
Re: (スコア:0)
おっと、 さだまさし [wikipedia.org]の悪口はそこまでにしていただこうか。
# 正直、笑い事じゃねぇよなぁ。
# 金持ちの道楽...言い得て妙だ罠。
現在田舎に住んでいるものとして、言い方は気にくわないが、主張は理解できる。
って言うか、その辺の構造(地方交付税とかの仕組み)を一度きちんと整理して作り直す必要はあるでしょうね。
結局、明治維新あたりに始まって戦後~高度経済成長時代にかけて完成さ
Re: (スコア:0)
息ができないほど寿司詰めの満員電車で通勤したいですか?
渋滞して進まない高速道路が欲しいですか?
車1台の駐車場に月額3万も払いたいですか?
などを望む人はいるとは思えないもの。
Re:タスクフォースは何もやるなと言っているのですが (スコア:2, すばらしい洞察)
田舎の人の「都会コンプレックス」は凄いですよ。
東京に近い地方だと、東京との一体化を望んでみたりして(結果、ストロー現象で中身を吸い出されて、さらに過疎化しちゃったりして)。
田舎に住んでみると分かりますけど、結局はみんな「都会よりも不便だ」という点を(コンプレックスのように)強調してきます。
あれもない、これもない、こんなこともできない。
都会にも住んだことがあって、(進んでかどうかは別にして)選択して田舎に住んだ人間にしてみれば、田舎には代替になる素晴らしい(もの|こと)が(あるだろう|できるだろう)と反論したり、仰るように代わりに失うものもあるんだよということを言ってみたりするわけですが、それでも憬れなのかなんなのか、都会に対する不平不満は絶えません。
結局、田舎(都会)にしか住んだことのない人間にとっては、都会(田舎)は「旅先」或いは「隣の芝」であって、そこに住む人の生活の実態や苦労なんかは関係がないわけですよ。
まぁ、それはそれとして、仰るような負の面を背負うことなく、利益だけを享受しようとする(しかも負の面を背負ってきた都会の人の納税したお金で!)という点からも、田舎の人の都会志向は批判や批難されるべきなのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
ユニバーサルサービスなんて甘っちょろいことを言わず、全世帯に無料で提供する代わりに利用を義務づけるべきです。
そして、そうしたからには、多少の無理があっても問題解決をITでやるべきです。
そうなれば、在宅勤務で可能な仕事が増えますから、もう地方に雇用がないなどと言わせません。
Re: (スコア:0, 荒らし)
その前に僻地の物価がハイパーインフレ並みに跳ね上がって先に降参すると思うが。
今小売価格で売ってもらえるのは都市部での儲けを回してるだけだよ。
運送費用とか倉庫代とか考えれば都市部のみで商売するほうがずっと旨みがあると言うことは、
今急速に畳んでる郊外型ショッピングモールを見ればわかるかと。
高速道路も値上がりするし空輸は論外になるから輸送コストも跳ね上がる。
あ、道路整備もできなくなるからそのうち車自体が通れなくなるね。
エネルギーにしても必需品のガソリンなんかは都市部の港湾から船で輸入しているわけで、
むしろ田舎の方が都会に頭下げて買う商品だけど。
バーターができるのは原子力発電所を持つ地区だけだろうけど、
それも都市部に作るんだろうからバーターの手段もない。
個人的には田舎vs都市ってのはナンセンスな議論だと思うけど、
もうちょっと現実を見て話をした方が良いとは思う。
Re: (スコア:0)
> 都市住民のある種のエゴでしょう
百歩譲ってメタルや無線でも良いんだけど、本当の田舎ほどフレッツISDNだけ(良くてdocomoの3G通信かな?)なのは問題にして欲しい。
ちょっとばかし不安定でも上下ともにメガビットの速度は欲しいのです。
#最近、通信系商品を販売するようになったので上位の事業者に田舎の方の事情を聞いてみたら
#「しばらく前に国からそっちの方のブロードバンド網整備に関して打診はあったんですけどね、
#最近は全くそんな話来ないですし採算性の点から当社の単独では難しく・・・」と言われてしまった。