アカウント名:
パスワード:
>また合法なポルノコンテンツを所持していても捜査対象となってしまうのではないかなど懸念の声が挙がっているとのことだ。
文字で表せる明確な基準があるわけではないので、判断する側の恣意的な判定により白黒が左右されるという懸念点がある。これは世界どこでも直面している問題だと思います。グレーゾーン＝黒とすれば簡単という話もありますが、じゃぁ白とグレーゾーンの境目は何ぞや？というところでまたグレーゾーンが生まれるという、曖昧な基準が出てこざるを得ません。
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなればまだグレーゾーンも減るのでしょうけれど。
他の点はおっしゃる通りなんですが
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなれば
このストーリーは、合法ポルノも対象ですよ。被写体が30歳だろうが60歳だろうが20010歳だろうが2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。
#コカコーラの瓶ボトルはポルノだろうか。
>車のカタログなんかもポルノ
もしかして: ボルボ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
これにつきる (スコア:1, 興味深い)
>また合法なポルノコンテンツを所持していても捜査対象となってしまうのではないかなど懸念の声が挙がっているとのことだ。
文字で表せる明確な基準があるわけではないので、判断する側の恣意的な判定により白黒が左右されるという懸念点がある。
これは世界どこでも直面している問題だと思います。
グレーゾーン＝黒とすれば簡単という話もありますが、じゃぁ白とグレーゾーンの境目は何ぞや？というところでまたグレーゾーンが生まれるという、曖昧な基準が出てこざるを得ません。
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなればまだグレーゾーンも減るのでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
他の点はおっしゃる通りなんですが
写真に被写体のIDが記載され、それを確認することで「撮影時に何歳であったか」「写真所有者と被写体の関係は」ということが明確に確認されるようなことにでもなれば
このストーリーは、合法ポルノも対象ですよ。被写体が30歳だろうが60歳だろうが20010歳だろうが2次元だろうがフィギュアだろうが申告の対象。
#コカコーラの瓶ボトルはポルノだろうか。
Re:これにつきる (スコア:2)
だからなんだと言われれば……
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
>車のカタログなんかもポルノ
もしかして: ボルボ