「ソフトバンク、新聞や雑誌などを定額料金で閲覧できるサービスを発表 」記事へのコメント

定額読み放題は今後伸びるかも

[akiraani (24305)]

　どの記事にどれだけアクセスがあったかがリアルにわかるので、お金払う人は定額でも幅広いコンテンツホルダに人気に応じて配分することができる。定額サービスならお金を払っているという感覚無しにユーザーは利用するが、実質は従量課金とかわらない。
　コミュニティサービスもあわせてやれば雑誌メディアと相性はけっこう良さそう。
　現状すでに広告モデルでやってる無料のWeb雑誌は結構あるし、曲がりなりにもエンドユーザーから直接課金できるモデルならより採算もとりやすいはず。

　加入者が増えれば増えるほど、パイが大きくなるのでラインナップも増やせる。先行者利益が大きいと思われるジャンルだし、多少時期尚早と思われるくらいの今がはじめどきと言えるのかも。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[tarna (10845)]

母しか読んでない西日本新聞（月額2000円くらい？）を置き換えられるかも？
と思ったのですが、
西日本新聞の長崎県版とかは配信されないんでしょうね、恐らく。
まだまだネットじゃ足りないことが多いです、地方チラシとかも。

Re:定額読み放題は今後伸びるかも

[Anonymous Coward]

テレビが有名だけど、マスメディアって地域縛りが重要なんですよね。
同メディア間での縄張り争いもあるし、広告主に対しての説明もありますし
（可読エリア、可読視聴者数が広告料金に影響する）

地域に縛られないのがデジタル化、ネット化の最大のメリットだと思うんだけど
この辺はまだ旧来の発想から抜けられないのでしょう。