アカウント名:
パスワード:
20年ほど前3Dのアダルトビデオ借りましたよ、レンタルで。
花博で持ち帰った3D偏光眼鏡で、ちゃんと3Dに見えましたが無意味に3Dを強調したシーンばかりで実用性はイマイチでした
結局は、中身だよ中身
> 花博で持ち帰った3D偏光眼鏡で、ちゃんと3Dに見えましたが
TV側が普通のTVだったのであれば，それは偏光眼鏡じゃなくて赤青眼鏡のはず．
私が借りた物は、液晶シャッター方式でした。眼鏡もセットレンタルでしたが、眼鏡用ACアダプターや同期信号をビデオ端子から取るケーブルやらも込みだったのでレンタル屋からの帰りは結構な大荷物でした。
中身は小林ひとみとかだったような・・・そしてやっぱり役には立たない代物でしたねえ・・・
そんな物騒な眼鏡とかを装備した状態で「お手々の仕事」とか大変じゃないですかね…
結局大変すぎてそこまで行き着けなかったのかな?
私もアナグリフじゃなく、偏光フィルムみたいなのが貼ってある簡易眼鏡が付いてた記憶がある。それなりに立体視出来た覚えもある。普通のテレビだったし、確かに今思えば謎だな。
＞無意味に3Dを強調したシーンばかりで実用性はイマイチでした
薄消しとか裏ビデオとかは性器を撮影することに重点を置きすぎて全体が見えなかったり男のケツも一緒にドアップで見せられたりして、実用性がイマイチになっているものがおおい
それとおなじようなことか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ついに・・・？ (スコア:1, 興味深い)
20年ほど前
3Dのアダルトビデオ借りましたよ、レンタルで。
花博で持ち帰った3D偏光眼鏡で、ちゃんと3Dに見えましたが
無意味に3Dを強調したシーンばかりで実用性はイマイチでした
結局は、中身だよ中身
Re:ついに・・・？ (スコア:1)
> 花博で持ち帰った3D偏光眼鏡で、ちゃんと3Dに見えましたが
TV側が普通のTVだったのであれば，それは偏光眼鏡じゃなくて赤青眼鏡のはず．
Re:ついに・・・？ (スコア:2, 興味深い)
私が借りた物は、液晶シャッター方式でした。眼鏡もセットレンタルでしたが、眼鏡用ACアダプターや同期信号をビデオ端子から取るケーブルやらも込みだったのでレンタル屋からの帰りは結構な大荷物でした。
中身は小林ひとみとかだったような・・・そしてやっぱり役には立たない代物でしたねえ・・・
Re: (スコア:0)
そんな物騒な眼鏡とかを装備した状態で「お手々の仕事」とか大変じゃないですかね…
結局大変すぎてそこまで行き着けなかったのかな?
Re: (スコア:0)
キカイダーの赤青眼鏡3D映画※を実際に映画館で観た世代なので、
赤青眼鏡/映像の現物も知ってますが、このAVは赤青タイプではありませんでした。
レンタル屋で必ずメガネも同梱して貸してくれるとは限らないので
裸眼で見て不自然に見えてはAVとしてはまずい、ということだったんでしょう。
ただ、実際には「背景のプレーンより手前にモデルが写ったプレーンがある感じ」
で見えるものだったように記憶してます。3Dを強調したOP映像だと確かにこの意味で
奥行き感がある感じに見えましたが、本編では煩わしいのでメガネをはずしてしまって
いたような。
※もともとキカイダーは赤青ですが(笑)、それを勘違いして3D映画と言ってるわけでは
ありません。映画中に何回か、たとえば戦闘シーンの手前あたりで「ここからはメガネを
かけよう！」と呼びかけのカットが入る、パート3Dの映画でした。
Re: (スコア:0)
私もアナグリフじゃなく、偏光フィルムみたいなのが貼ってある簡易眼鏡が付いてた記憶がある。
それなりに立体視出来た覚えもある。
普通のテレビだったし、確かに今思えば謎だな。
Re: (スコア:0)
赤青眼鏡では？
# まさかTVの光に偏光が入ってて、片目映像を3Dと思ってたってオチは無いですよね？
Re: (スコア:0)
＞無意味に3Dを強調したシーンばかりで実用性はイマイチでした
薄消しとか裏ビデオとかは性器を撮影することに重点を置きすぎて
全体が見えなかったり男のケツも一緒にドアップで見せられたりして、
実用性がイマイチになっているものがおおい
それとおなじようなことか